人类的活动离不开公共场所,安全又和公共场所息息相关,所以安全对于每个人都至关重要。然而,在物质大丰富的今天,人们的安全感逐渐降低。立法者为了保障公民的财产安全的个人的生命健康权,设立安全保障义务制度,从而避免故意或者过失给人带来的损失或者将这种损失降低。安全是法的价值之一,于此,公共场所的安全保障义务制度确立并逐步完善。我国现行法中的《侵权责任法》相关内容对这个方面有所规制,公共场所安全保障义务的适用、责任承担主体以及归责原则等内容在此法律中有所规定,对相关纠纷的解决以及当事人权益的保障发挥了积极作用。但由于现行立法中的表述笼统、不具体,这就使得在司法实践中,相关法律界定的公共场所安全保障义务制度的内涵、外延以及责任承担等方面内容存在争议。本文以此为立足进行探讨,以期引玉。除引言和结语外,本文一共分为五个部分。第一部分:据以研究的案例。在本部分,笔者主要介绍案件的由来、详细的案情、当事人的诉讼请求和辩解理由及一、二审法院的审理情况。第二部分:公共场所安全保障义务制度之理论考量。在本部分,首先介绍了公共场所安全保障义务的界定,其次介绍了该制度在大陆法系、英美法系、日本法及我国的沿革及确立,然后通过附随义务说、法定义务说、附随义务与法定义务竞合说三个学说分析公共安全保障义务制度的性质。第三部分:我国公共场所安全保障义务制度之立法考量。在本部分,笔者首先介绍了现行法律《人身损害赔偿司法解释》及《侵权责任法》中关于公共场所安全保障制度的发条介绍,并列举了其他现行法律中的相关法条。然后根据现行法律存在的问题分析相关立法的不足之处。第四部分:我国公共场所安全保障义务制度之司法考量。在本部分,笔者从公共安全保障义务制度在我国司法实践中的开端到形成雏形,然后到确立,最后到全面适用进行介绍,并将搜集的37份判决结果与司法实践结合,总结分析公共场所安全保障义务制度于司法运用中的不足之处。第五部分:我国公共场所安全保障义务制度之完善策略。在本部分,笔者根据前文分析的我国公共场所安全保障义务制度在立法、司法中的不足之处,结合我国实际情况,汲取国外优秀经验,对我国公共场所安全保障义务制度提出相关完善策略。