网络金融兴起于2012年,发展到2015年今天已经进入发展的高潮。在此期间,对网络金融的讨论持续热闹。余额宝、微信红包等网络理财类产品的出现更是引发大众对网络金融的热情关注,其中的重点关注对象就是网络金融对商业银行的影响有多少。对于此现象,有人惊呼“银行已成为弱势群体”,认为网络金融让商业银行存款“失水”,对以“占山收钱”的商业银行的业务经营有了很大的打击。也有正统的的声音认为网络金融更多地是引发商业银行自身变革的一种外在力量,促进我国利率市场化下的商业银行转型。随着中国人民银行和各类商业银行不断引进和发展现代银行支付系统与系统之间的网络互联,在大多数城市银行也更新了本地结算系统应用系统,储蓄存款和取款系统,银行系统,银行服务企业系统,银行卡处理系统。通过增加金融体系的传统金融服务和网上金融服务不断完善的技能,这也有易宏观金融管理和国家金融监督管理,到现在为止,金融网络越来越普遍,这种情况已经初步形成。网络金融独特的运作改变了传统金融机构模式,降低了交易成本,同时对金融服务效率也有很大的提高,也强调了金融机构的重要地位。尽管在线金融带来不可预测的风险,但在同一时间,它是更经济利益惊人的。因此,银行,中小企业的金融网络面对应积极采取措施,以适应这一趋势,为更好的长期发展的必由之路。此外,近年来,中国人民银行和各类商业银行不断引进和发展现代银行支付系统与系统之间的网络互联,在大多数城市银行也更新了本地结算系统应用系统,储蓄存款和取款系统,银行系统,银行服务企业系统,银行卡处理系统。通过增加金融体系的传统金融服务和网上金融服务不断完善的技能,这也有益宏观金融管理和国家金融监督管理,到现在为止,金融网络越来越普遍,这种情况已经初步形成。网络金融独特的运作改变了传统金融机构模式,降低了交易成本,同时对金融服务效率也有很大的提高,也强调了金融机构的重要地位。尽管在线金融带来不可预测的风险,但在同一时间,它是更经济利益惊人的。因此,银行,中小企业的金融网络面对应积极采取措施,以适应这一趋势,为更好的长期发展的必由之路。至今,发展中的网络金融已步步成为国内金融业的主要形式,对我国的成果管理与发展金融业的现代化和水平提高国际竞争力起着至关重要的作用。此外,持续的技术发展,以“支付宝”,“余额宝”,“人人贷”等新形式的网络金融发展飞速,运行两年多的余额宝,目前的存款超过了7117.24亿元,超过1.49亿用户,有超过6%的理财收益率。2014年P2P有超过3829亿元,是2013年的2.39倍。正是在这一背景下,本文对网络金融对商业银行业务经营的影响展开分析。本文从研究网络金融的内涵入手,并对我国网络金融的发展模式及现状进行了研究,同时,对比研究了我国网络金融与传统商业银行优势的比较。在此基础上,本文以商业银行资产负债规模、经营利润、流动性水平和资产质量四个方面详细研究分析网络金融对商业银行业务经营的影响研究,对网络金融的不同发展模式对传统商业银行的影响研究进行讨论分析。通过分析,本文认为,网络金融的不同发展模式主要通过影响商业银行的利差收入和银行的表外业务收入来影响商业银行的业务经营规模。其中,余额宝平台、网络支付结算平台和网络理财平台是对传统商业银行影响较大的。最后,本文通过研究四个方面的当前下网络金融的业务模式上的竞争情形,从商业银行业务经营的通道业务、融资的形成和投资理财等方面给出了相应对策。得出金融网络和网络金融不是同一概念,网络金融和商业银行有不同的营业模式,与网络金融相比较,商业银行在通道类业务和投资理财类业务创新的竞争中处于不利地位,对于不同的业务类型商,商业银行应扬长避短,并寻找机会与该领域网络金融合作。