旅游业正日益成为促进区域协调发展的优势和先导产业。作为构成一国经济体量的重要组成部分,旅游经济越来越被视为国家经济增长的有效引擎。尤其是在新兴经济体国家,旅游业取得了令人瞩目的成就。然而,近年来旅游业在促进经济增长的同时也带来令人困扰的新问题——旅游环境污染,不合理的旅游开发和不断扩张的旅游消费成为环境污染一个重要影响因素,其中旅游空气污染日益成为公众高度关注的焦点。传统惯性思维认为,旅游业是一种资源消耗低、环境破坏小的绿色生态型产业。但需要注意的是,旅游业并非天生的绿色产业,旅游产业发展也存在“非绿色”的问题。旅游业在带动制造业、交通运输业以及住宿和餐饮业等旅游相关行业快速发展的同时,随着要素投入的增加,诸如旅游能源消费、交通设施条件及旅游辅助设施的盲目扩增,也带来了突出的旅游污染问题。改革开放以来,为了推动区域经济发展,中央和各级地方政府逐渐开始重视旅游经济在区域发展的重要作用,针对地区旅游资源开展了种类丰富的旅游项目扶持和评选认定活动。政府扶持被认为是中国旅游经济持续高速增长的重要原因。但是景点在获得政府扶持认证之后,市场价值提升,导致旅游消费者过度集聚,大规模粗放的旅游经营开发和消费者的非经济、非绿色出行成为旅游环境问题丛生的关键影响因素。本研究以空气污染为例,采用2005-2017年中国地级及以上城市的细颗粒物(PM2.5)和二氧化硫（SO2）排放数据,基于环境库兹涅茨倒U曲线理论和政府认证效应理论,实证检验旅游业发展对地区空气污染的影响、旅游资源认证效应及不同城市空间范围内旅游污染效应的差异。考虑到大气污染物空间溢出和扩散效应可能导致的统计推断偏误,本研究基于空间自相关分析结果、贝叶斯后验模型概率进行空间建模和模型甄选。经过模型优选,本研究在两种空间权重矩阵设定下选择空间杜宾误差模型（SDEM）进行回归分析。研究发现:第一,空间自相关分析表明,PM2.5和SO2污染在城市地理空间范围内具有显著正向空间自相关特征,具体表现为污染物在一些城市之间存在空间集聚性。第二,实证回归检验发现,旅游发展对PM2.5和SO2的直接影响均呈“倒U”型关系,表明存在旅游-环境库兹涅茨”效应。第三,政府对旅游资源的“扶持认证”在旅游业发展和城市空气污染的二元关系中具有调节作用。在同等旅游产业要素规模以及游客数量的条件下,获得国家扶持认证的地区比没有获得认证的地区,单位旅游收入的增加会带来更多的空气污染排放,进一步以各省国家级风景名胜区景区经营数据研究发现,景区游客量和景区门票收入与地区空气污染的影响与与前述分析一致,进一步识别了政府对旅游资源的认证在旅游环境污染中扮演的角色;第四,旅游业发展对城市空气质量的影响存在区位差异和规模差异,西部地区城市和规模较大的城市旅游业发展产生的SO2污染更严重。文章研究结果在经过更换不同空间权重矩阵以及删除特定城市样本后依然稳健。本文研究结论对于旅游和环保行政主管部门具有重要政策指导作用。基于结论,本文提供了如下政策启示:第一,治理旅游空气污染亟须推动形成绿色旅游生产方式和旅游生活方式,倡导绿色保护性开发和旅游者经济出行;第二,各级旅游和环保行政部门要加速推进旅游产业转型升级,加快淘汰或转变落后的旅游开发经营模式,促进地区以低环境污染水平跨越“库兹涅茨拐点”;第三,政府对旅游资源进行认证本身是一个有利的旅游经济发展选择,但在政策执行过程中,政府须严格审批旅游扶持项目,健全准入与淘汰制度,加强事后监管;第四,各级旅游和环保行政部门要结合城市区位和规模,因地制宜开展区域旅游污染治理,西部地区及大城市地区应加强旅游污染治理投入,提升污染治理水平。