论文部分内容阅读
目的:通过分析糖尿病性视网膜病变患者人口学特征及疾病的相关信息,研究探讨延续性护理对糖尿病性视网膜病变患者焦虑情绪以及服药依从性的影响,探讨糖尿病性视网膜病变患者的健康教育途径,为医院建立糖尿病性视网膜病变患者的延续性护理体系提供参考依据。方法:选取2016年1月~2016年7月期间到长春市某三级甲等医院眼科疗区住院的符合纳入标准的94例患者为研究对象,在取得患者知情同意的基础上按照入院的先后顺序分为观察组和对照组,观察组47例,对照组47例,其中男性55例,女性39例。在住院治疗期间对两组患者采用相同的治疗方案、健康宣教以及出院指导。对照组患者出院后给予常规的复查和随访。观察组患者出院后给予连续6个月的延续性护理干预,如建立糖尿病性视网膜病变的患者群,嘱患者自身有疑虑可随时向护士询问。两组患者均在入院当天收集基线资料,干预前和干预后3个月、6个月采用焦虑自评量表(SAS)与Morisky等编制的服药依从性测量表对患者进行问卷调查。数据采用SPSS19.0进行统计和分析,分析描述糖尿病性视网膜病变患者焦虑和服药依从性的情况,并探讨延续性护理干预对糖尿病性视网膜病患者焦虑情绪、服药的依从性的的影响。结果:本次研究共纳入94例糖尿病性视网膜病变(DR)患者,其中观察组有1例患者因病情变化需要手术而失访,对照组有1例患者因更换联系方式而失访,1例患者因更换居住地而失访。实际共完成91例DR患者的临床资料的采集,其中观察组46例,对照组45例。1.观察组与对照组患者一般资料比较无统计学差异(P>0.05)。2.干预前,观察组与对照组患者焦虑评分和服药依从性评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3.延续性护理干预3个月后,观察组患者的焦虑评分低于对照组,服药依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。4.延续性护理干预6个月后,观察组患者的焦虑评分低于对照组,服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。5.延续性护理开展前后,观察组自身焦虑评分及服药依从性评分存在明显统计学差异(P<0.05)。结论:制定系统的延续性护理方案,能够改善糖尿病性视网膜病变患者的焦虑情绪,提高患者的服药依从性,延缓疾病的发展,对临床护理工作有指导意义。