论文部分内容阅读
伴随着国际经济一体化的推进和我国经济进入新常态,国内企业面临着日益严峻的市场考验。为了在复杂多变的经营环境中维持生存与发展,企业必须通过风险承担活动来加快资本积累,建立竞争优势,从而增加企业的市场价值,使得企业能够在激烈的市场竞争中不被淘汰。从社会层面来看,高水平的风险承担能够加快技术进步,提高社会整体的资源配置效率,推动我国经济结构实现转型升级。但从整体上观察,我国企业的风险承担水平普遍不高,与其他国家的风险承担水平相比差距较大,如何有效提升我国企业的风险承担水平有待深入研究。现有文献已经研究了管理层的风险偏好、股东风险承担的动机以及董事会治理等对风险承担的影响。鉴于风险承担行为的资源消耗属性,文章从融资角度探讨了金融关联对企业风险承担的促进作用,分析了会计信息透明度与企业风险承担的关系,以及会计信息透明度在金融关联对风险承担的影响中发挥何种效应,通过实证研究检验了三者之间的关系。研究以2011年至2018年间我国A股上市企业为样本,以3年内资产报酬率的标准差衡量企业风险承担水平,利用多元回归模型进行实证分析,得出以下结论:(1)金融关联能缓解信息不对称带来的融资约束问题,增强企业对高风险高收益项目的投资能力,进而提高企业风险承担水平;(2)会计信息透明度能够帮助企业进行外部融资,提高风险承担能力,同时缓解企业内部股东与管理层的代理问题,减少风险规避,从而对企业风险承担水平产生正面影响;(3)会计信息透明度的提高可以替代金融关联来对企业风险承担产生促进作用。进一步分析中,分别进行了金融关联的机制检验和产权异质性检验。通过构建中介效应模型检验了金融关联影响企业风险承担的具体机制,结果证明,融资约束在金融关联提升企业风险承担的过程中起到了部分中介作用。产权异质性检验中,对样本企业进行分组回归和组间差异系数检验,结果显示,相比于国有企业,金融关联对非国有企业风险承担的促进作用更强,会计信息透明度对风险承担的影响以及会计信息透明度对金融关联的替代作用则没有显著差异。研究金融关联、会计信息透明度与企业风险承担之间的关系具有重要的理论意义和现实意义,一方面能够补充和完善企业风险承担的相关理论研究,另一方面可以加强企业对金融关联和会计信息透明度影响的认识,为企业提高风险承担水平提供新思路。