论文部分内容阅读
土壤水分特征曲线是表述土壤水势和土壤水分含量之间的关系曲线,土壤水分特征曲线是一个复杂的函数,测量出其准确的并完整的函数曲线受到的影响因素很多,因此常用经验公式来拟合出其水分特征曲线。论文以谷类作物的根系分布为依据,主要研究粘土和壤土的土壤水分特征曲线,并预测出四种模型的函数曲线类型。介于小麦、谷子等的根系吸水区间和根系分布主要在0-30cm,本文选取壤土和粘土两种质地的土壤,分别测量其0-10cm 土层、10-20cm 土层和20-30cm 土层的土壤水分特征曲线。采用张力计法测量出两种土壤不同土层的土壤水分特征曲线实测值。借助Matlab软件,将实测数据代入 Gardner 模型、Van-Genuchten 模型、Mckee-Bumb 模型和 Frdlund-Xing 模型4种经验公式进行参数拟合。得出结论如下:(1)Van-Genuchten模型和Frdlund-Xing模型是适合于描述粘土水分特征曲线的经验模型。(2)Van-Genuchten模型适用于描述壤土 0-10cm 土层土壤水分特征曲线,Frdlund-Xing模型适用于描述壤土 10-20cm 土层土壤水分特征曲线,Mckee-Bumb模型壤土 20-30cm 土层土壤水分特征曲线。(3)Gardner模型不适用于描述粘土和壤土的水分特征曲线,同时Mckee-Bumb模型拟合粘土所得的饱和含水率和残余含水率比实际要大。(4)Van-Genuchten模型能较好的拟合出粘土的残余含水率。同时,本文还对 Gardner 模型、Van-Genuchten 模型、Mckee-Bumb 模型和 Frdlund-Xing模型4经验模型进行了简单数学函数曲线方面的分析,并对其曲线类型进行了预测。主要得出如下结论:(1)Gardner模型在土壤接近饱和时拟合效果会差,适用于饱和状态持水性较差的土壤。(2)Van-Genuchten模型和Frdlund-Xing模型函数曲线类似于倒“S”型,适用于实测土壤水分特征曲线呈现倒“S”的土壤。(3)Mckee-Bumb模型适用于饱和状态持水性较差的土壤。(4)模型曲线的预测可以在选取模型时准确有效的选取经验模型。