信息时代,数据技术的发展为国民提供了更加便利的信息获取途径。日益频繁的信息传输与交流,必然会引起数据的交易活动。随着数据交易平台的不断增多,数据交易与日俱增,数据交易的法治化发展亦迫在眉睫。数据交易是基于互联网产生的新贸易方式,其是推动我国数字经济发展的主要动力。在相关法律规定尚不完善的情况下,我国的数据交易市场呈现出实践先行探索和地方立法先行的大趋势。数据交易作为交易的一种,在本质上属于民法所规制的买卖行为。作为新型买卖行为,民法对其进行合理规制是必要选择。由于数据这一新兴生产要素有其自身特殊性,以至于造成现有民法对其进行规制的种种困境。为了保证数据交易活动的有序开展,并保护交易各方的合法权益,亟需对数据交易进行分析并对其各个环节进行有效的民法规制。本文将对数据交易的民事法律关系进行分析,与数据交易的现实情况相联系,探讨当前《民法典》相关立法针对数据交易存在的问题,并提出相关的解决办法。除引言与结论外,本文分为四大部分。第一部分,是对数据交易基本理论的探讨。首先,从数据的概念,特点与分类入手,讲述数据的可交易性以及其与传统商品要素的不同。在此基础之上,对数据交易进行总体论述。总结以数据交易平台为中心的数据交易模式类型,以及数据交易的特点。第二部分,是对数据交易民事法律关系进行分析。在本部分,对数据交易主体定位于营利性法人或非法人组织以及自然人,并指出政府作为数据交易的监管者,并不属于数据交易的行为主体。并将数据交易的客体分为“给付”型与“提供劳务或服务”型进行分别讨论。笔者在数据交易法律关系的内容论述中,结合上文数据交易模式的分类,主要对数据交易这一法律行为中主体的权利与义务进行分析。第三部分,全面剖析了目前的数据交易现状,并对民法规制的不足及现实困境进行综合分析。首先指出我国数据交易现阶段的发展矛盾是交易市场的快速发展与数据交易民法规制缺失之间的不匹配。并在发展现状的基础上,对我国数据交易领域民法规制的困境进行总结。第四部分,是对域外数据交易法律规制的学习与评析。根据上文提出的关于我国数据交易领域民法规制的困境,有针对性地进行域外法的评析。笔者分别从美国、欧盟以及日本三个在数据交易民法规制领域具有代表性的国家入手,对域外民法规制进行分析,以此为我国数据交易的民法规制提供借鉴经验。第五部分,是针对我国数据交易领域的民法规制困境建言献策。具体提出与上文问题相匹配的解决对策,先提出数据交易民法规制的原则性规定。再对统一数据交易规则给出解决对策。接着对数据交易中个人数据与企业数据的所有权的归属问题进行详细阐述,然后对各个主体的责任承担进行明确。主要包括两方面,一是违约责任的认定,将数据交易所签订的合同,参考《民法典》合同编中的有名合同与无名合同进行具体对应分析。二是对数据交易中侵权责任的认定。最后,提出完善数据交易中隐私权利的保护,提高专业技术水平,以及培养专业性人才等方案。