目前,我们国家正处于社会转型期中的重要阶段,在传播领域,微博时代公共事件过后,段子满天飞,并出现一种“舆论狂欢”的情况在逐渐成为一种普遍现象。在公共事件发生之后,微博的低门襤、并且信息呈现几何裂变式传播的特点,为舆论中的大众提供了一个很好的“狂欢”平台:全民性、仪式性、零距离——这些巴赫金理论中“狂欢节”的特点,正在一次又一次突发事件后的微博舆论现象中得到充分印证。在这样的大背景下,本研究运用议程设置理论、社会网络分析工具与框架理论来研究微博舆论,试图探索我国微博环境下出现的“舆论狂欢”现象中的某些新特点。重点在于验证微博传播中出现的意见领袖类型:即权威意见领袖与草根意见领袖两类,并分析他们博文框架之间的差异及各自特征。本研究以2014年2月份发生的央视东莞扫黄报道为案例,将央视官方微博账号@央视新闻于2月9日上午12时发布的一条报道扫黄执法情况的微博作为研究对象,具体分析这条微博下的转发传播网络,先通过网络爬虫工具抓取相应微博,再用微博分析工具进行筛选,用议程设置理论与社会网络分析法确定其中的意见领袖,并通过聚类分析,将其分类为权威意见领袖(公共知识分子、媒体人、政府媒体公号)与草根意见领袖(草根达人、营销号与职业段子手、普通用户)两类。然后用内容分析法对他们的博文从六个框架进行编码,之后对两种意见领袖的的博文框架进行差异性检验,并总结差异产生的原因。研究发现,不同类型的意见领袖会根据自己的传播目的选择不一样的类型框架与主题;一定程度上会根据自己的传播目的选择不同的修辞与倾向;但是不会因为传播目的的不同来改变博文叙述中时间与空间倾向上的选择。最后,本研究在总结两种不同意见领袖博文类型框架特征的基础上,提出目前我国微博环境下意见领袖呈现出的一些新的特点以及现象:即权威意见领袖的博文容易形成舆论网络传播中的“把关人”现象,而草根意见领袖的博文容易形成舆论网络传播中的“网络群化效应”,且权威意见领袖会对草根意见领袖的博文加以利用等等。