名称所指之确定是一个古老而常新的重要逻辑哲学话题。无论是在中国还是在西方都有悠久的研究历史，特别是现代西方对这一课题的研究逐步走向深入，呈现出三大派别。本文力图简要回顾这一研究课题的渊源，着重评述现代西方三派理论的基本思想，并分析现代西方指称确定观的发展特征，最后提出自己的初步见解。 本论文由三部分组成： 第一部分：一个古老而常新的重要逻辑话题——名称所指的确定问题。名称所指的确定是名称理论的核心问题之一，它一直是逻辑哲学家和语言哲学家共同探讨的重要话题。在中国古代和近代逻辑史上，逻辑学家和哲学家们把它作为研究的重要问题，并取得了一定的研究成果。在西方，从古希腊开始，这一课题一直得到重视和研究，特别是在现代取得了丰硕的研究成果，呈现出三大派别：“摹状词论”、“历史因果论”和“语境论”。目前，人们对它的研究仍在发展延续，难以形成一致的看法。 第二部分：现代西方名称所指确定观的三大流派和发展特征。现代西方所指确定观呈现出三大派别。“摹状词论”认为名称所指是由相应摹状词表达的名称涵义确定的：“历史因果论”认为名称所指的确定是由一条恰当历史因果链条完成的；“语境论”认为名称所指是由名称使用的特定语境因素确定的。这部分简要评述了这三派观点，然后从总体上提出现代西方名称所指确定观的五个方面的发展特征：在名称指称域方面实现了由现实世界向可能世界的转化；在名称指称语境方面实现了由言内语境到言外语境的重心转移；在名称的所指确定的依据方面实现了涵义确定论到实践活动确定论的变化；在名称所指确定的目标方面实现了绝对确定论到相对确定论的转变；在名称所指确定的中介方面实现了力斥心理主义到心理意向性复归的变迁。这些发展特征在某种意义上说可归结为语境观念的转化过程。 第三部分：名称所指的确定是一个离不开语境的多重复合因素的互动过程。从构成名称的多种语言表达式及其确定其所指的内部差异性来看，语境因素是决定一个语言表达式能否充当名称和其指称力强弱的关键性因素。影响指称活动有多种复合因素。这部分分析了其中五种因素，即指称主体、名称赖以获得其涵义的语言背景、确定所指的语言规则、指称客体和指称活动诸环节对确定名称所指的影响。最后作者从名称的本质涵义与非本质涵义的划分、名称的词汇意义和语用意义的关系和确定名称所指的活动三个方面论证了语境是确定名称所指的关键性因素的观点。