会计盈余作为反映上市公司一段时期经营状况的指标，信息使用者对其具有较高的依赖性。因此，基于大量信息进行分析判断时，信息使用者通常将盈余作为特定企业信息的首要资源。LaPorta，Lopez-de-Silanes和Shleifer通过对公司股东控制层级进行层层追溯，识别出企业的实际控制人，研究表明，实际控制人通过复杂的控制层级对上市公司进行控制，从而影响了公司的盈余质量，开创了对实际控制人研究的新领域。我国上市公司股权结构相对较为集中，再加上股权分置的特殊背景，实际控制人容易通过控制层级来影响财务报表信息的披露，进而影响上市公司的盈余质量。在我国，上市公司实际控制人的控制层级普遍过长，致使一些企业机构脆肿，监督管理失控，决策效率低下，管理成本增加，影响竞争力的提高，降低企业盈余质量，甚至成为上市公司资产流失的重要原因。因此，2004年6月，国资委为了改进央企的控制层级过长问题，下发了《关于推动中央企业清理整合所属企业减少企业管理层次有关问题的指导意见》，要求在2005年底前，将央企法人管理层次基本控制在三层以上。在《指导意见》发布后，一些央企通过清理整合所属企业，减少控制层级数，提高了企业盈余质量。因此，我国特殊的制度背景，为研究上市公司实际控制人控制层级与盈余质量的相关性提供了良好的契机。
　　本文从理论方面分析了我国上市公司实际控制人控制层级的定义和分类，以委托代理和资源配置等理论为基础，选取了2007至2010年制造业2769家上市公司的年报数据，根据上市公司实际控制人股权性质的不同将样本分为国有上市公司和民营上市公司。为了更细致的研究股权性质分类对控制层级与盈余质量关系的影响程度，本文进而将固有上市公司分为中央终极控股上市公司和地方终极控股上市公司，以进行对比研究不同股权性质的上市公司实际控制人控制层级对上市公司的盈余质量是否有相同影响，目的是找到适合我国资本市场的股权控制层级数，帮助优化我国上市公司的组织结构，提高市场资源配置的效率。
　　本文根据扩展后的Jones模型来计算操纵性应计利润，并将其绝对值作为盈余质量的衡量指标，基于2004年披露的实际控制人控制层级图，于工搜索控制层级数，并根据假设的要求建立了多元回归模型，然后运用SPSS软件和EXCEL软件对上市公司实际控制人控制层级与盈余质量之间的关系进行多元回归分析。结果表明，实际控制人控制层级越长，其盈余质量就越低，说明实际控制人通过较为复杂的控制层级，隐藏不利信息的可能性越大，从而降低盈余质量。在进行股权性质分类的基础，对比了固有上市公司与民营上市公司的控制层级与盈余质量的关系，得出国有上市公司通过控制层级获取利益的效果小于民营上市公司，说明国有上市公司的管理者由于是由国家委派的，其很难通过资金占用的方式为自己谋取控制权私利。进一步对比国有上市公司中地方终极持股上市公司与中央终极持股上市公司的控制层级对盈余质量的影响，得出中央控股的上市公司随着控制层级的增加，盈余质量会越高;而地方控股的上市公司随着控制层级的增加，盈余质量会越低。最后，本文提出了相关建议:改进控制层级数，可以进行适当资源配置，有助于清理整合企业;充分利用制衡实际控制人力量，如提高独立董事人数的比例，有助于对实际控制人进行监管;完善国有资产管理制度，同时加强国有资产部门的自身建设工作，有助于改善国有控股上市公司盈余信息质量，可以提高整个资本市场资源配置的效率。