【摘 要】
：
在危难情形中,陌生人之间是否具有救助义务这一议题在大陆法系国家、英美法系国家都展开过激烈的讨论并制定了相应的法律法规,我国在地方立法层次上也鼓励见义勇为的行为。本文试图以撒玛利亚人法为视角,运用见义勇为的“好的撒玛利亚人”和见危不救的“坏的撒玛利亚人”为切入点,试分析在不同的危难情境下的救助义务。本文的研究对象限定在陌生人平等个体之间,亲属关系之间比如夫妻、特殊关系之间比如监护人与被监护人、船长与
论文部分内容阅读
在危难情形中,陌生人之间是否具有救助义务这一议题在大陆法系国家、英美法系国家都展开过激烈的讨论并制定了相应的法律法规,我国在地方立法层次上也鼓励见义勇为的行为。本文试图以撒玛利亚人法为视角,运用见义勇为的“好的撒玛利亚人”和见危不救的“坏的撒玛利亚人”为切入点,试分析在不同的危难情境下的救助义务。本文的研究对象限定在陌生人平等个体之间,亲属关系之间比如夫妻、特殊关系之间比如监护人与被监护人、船长与船员之间有救助的义务不属于本文探讨的范畴。本文除引言之外,分为四个章节。第一章节是对“危难情形”以及“救
其他文献
菁染料是一类新型的功能染料,由于其具有良好的光学特性,越来越频繁地被人们应用于光学材料,太阳能电池,pH传感器,以及生物荧光探针等领域。随着社会的不断发展和科技的日益进步,人们对染料分子的要求也越来越高,尤其是在生物医学领域。因此,稳定性更高,光谱性能更优良以及水溶性更好的染料分子成为了人们研究的对象。基于此,本论文将异佛尔酮六元环桥接到了菁染料分子的甲川链上,合成了6种异佛尔酮桥链的六甲川菁染料
囿于机动车交通事故具有主观的过失性,行为的突发与复杂性,损害结果的严重性和不可分性,所以客观共同侵权行为在机动车交通事故中得到更多的体现。相比机动车交通事故中其他共同侵权形态,客观共同侵权的理论界定与责任认定更加复杂。立法中的诸多空白与冲突,使得此类案件又存在“同案不同判的”司法问题。理论分析中,机动车交通事故中的客观共同侵权最显著的特征体现在,侵权人主观无共同过错,行为紧密结合及损害后果同一不可
物业服务企业承担安全保障义务是保障小区居民安全利益的客观需要,虽然我国《侵权责任法》第37条确立了安全保障义务制度,但物业服务企业是否是安全保障义务的义务主体以及义务内容、归责原则、责任形式、判断标准是什么,理论和实践中均存在不少争议。本文对相关案例进行了类型化分析,认为小区物业服务企业不仅对业主,对承租人、借用人等物业实际使用人,甚至对被许可进入小区者均负有安全保障义务,这种义务虽然以当事人之间
L-精氨酸是一种非常重要的半必需氨基酸,其作为生物体生成NO的前体,参与尿素循环,对人和动物均具有重要的生理功能。现阶段生产L-精氨酸的主流方法是微生物发酵法,因此如何快速、高效的选育L-精氨酸高产菌种成为业内关注的焦点。本论文选取的钝齿棒杆菌(Corynebacterium crenatum MT argB M4)是一株调控蛋白ArgR发生了无义突变且通过定点突变的方法使L-精氨酸合成途径的关键
文物作为承载着一个国家的精神文明及价值信仰的特殊人类遗产,对民族内部的自身认同以及文化传承具有重要意义。它本身不但具有丰富的历史、考古等文化价值,还具有极大的经济价值。基于其巨大的价值性以及稀缺性,文物越来越成为人们争相追捧、寻求的对象,如今世界范围内文物非法流失现象异常猖獗,这成为了困扰诸多文物大国的重大难题。文章从国际法的角度对非法流失文物追索问题进行研究,采用横向的视角分析多种追索文物的法律
行政许可设定权是在其他法律规范没有规定的情况下,创设新的行政许可的权力,这一源生性特征,使其成为《行政许可法》中其他一切规范和制度的基础与前提。从本质上看,许可设定权属于立法权,也是一种涉及权利义务关系的设计和判断权。分析许可设定权可以从形式问题和实质问题两个方面切入:就形式问题而言,不同层级的法律规范应当根据法定的程序在各自的权限范围内依法设定许可。此外,新《立法法》使设区的市在不越权的前提下,
面对如今频频危害国际社会的恐怖主义,世界各国纷纷表达了与之斗争的决心。而恐怖主义的国际化之势使得各国亦要在法律制定和反恐策略方面做出相应的调整。各国通过加入国际条约来展开国际反恐合作的愿望亦空前强烈。而刑事管辖权的确立是一个国家是否有对恐怖主义犯罪进行调查、起诉和审判的依据。本文意在对恐怖主义管辖权问题进行理论分析,并比较国内外法律在此方面的规定,藉此对我国将会出台的反恐法中的管辖权问题提出建议。
社会募捐是指由一般的组织、机构或个人为实现特定的救助目的,帮助具体的对象而自觉发起的,公开向不特定的社会公众募集款物的行为。社会募捐行为区别于公益募捐,后者有相应的法律法规予以规范和调整。但是在社会募捐方面的专门立法几乎是空白。这也造成了主体不明,监管不规范,募捐财产所有权争议等一系列问题。社会募捐所有权归属是其中争议最大的一个,对簿公堂的案件时有发生。这不仅伤害了捐赠人投身公益的积极性,也阻碍了
知情同意权作为患者的一项基本权利,能够促使医患双方进行良好地沟通,从而防范和减少医疗纠纷的发生。近年来,我国医闹现象频发,医患矛盾日益突出。沟通不够、缺乏信任是产生医患矛盾的主要原因,而患者知情同意权作为一种能够实现医患之间有效沟通的权利,理应受到足够的重视和保护。目前,我国虽然在立法上规定了对患者知情同意权的保护,但尚有不足。本文通过对我国现行立法与司法实务中存在的问题进行研究,以期更好地实现患
在我国,每年因交通事故而伤亡的人数大约为10万人,伤残40万人,这相比于2008年四川汶川大地震造成伤亡的总人数还略微多一些。而由机动车引起的交通事故中的比例要远大于航空、铁路、水运所引起的事故比例。随着我国汽车工业的蓬勃发展,家用汽车的快速普及,个人拥有的机动车数量急剧上升,为了给予在机动车交通事故中的受害人和社会大众提供保护和救助,世界各国均建立了机动车责任强制保险制度。由于我国的机动车责任强