论文部分内容阅读
随着新时代中国社会主要矛盾的转变,―不平衡不充分发展成为当前中国经济发展过程中亟待解决的重要问题,其中区域经济发展不平衡一直是国家和学者们关注的焦点。中国区域经济发展不平衡问题历史弥久,由局部不平衡逐步演变为东、中、西部经济发展不平衡,并进一步延伸为新时代―南北‖发展不平衡。2017年3月两会期间,李克强总理在山东团审议时,首次提出―黄河南北的差距‖,2017年4月,李克强总理在山东视察时,再次提出中国经济走势分化问题,从“东西差距”演变为“南北差距”与东西差距现象共存的态势。中国经济发展格局形成了“南快北慢”的新形势,与东中西经济发展不平衡态势共存。当前,关于中国南北区域经济发展不平衡问题国内研究相对较少,基于该种背景,本文以东北和长三角区域为研究对象对中国南北区域经济发展不平衡问题进行探究,以有助于更层次的了解南北经济发展不平衡程度,同时对策略探析层面也有一定的借鉴意义。
首先,本文阐述了中国南北区域经济发展不平衡的研究背景和意义,并对研究问题和对象加以界定。随后,从国内和国外两个角度对有关经济发展不平衡相关文献研究加以梳理和归纳,为后续研究提供理论基础。
其次,为确保问题研究的持续性,本文以东北和长三角区域为缩影探究南北区域经济发展不平衡现状,从经济增长、产业结构、居民收入、固定资产投资、人力资本、财政收支和对外开放程度七个方面对比性探究了1978-2017年间两个区域现状变化趋势及其潜在原因,结果发现在1978-1991阶段两个区域各方面基本无显著差距,从1992年开始两个区域间差距逐渐增加。
再次,本文建立基于离差最大化组合赋权模型对熵权法和TOPSIS法两种单一方法进行组合赋权,并综合测度两个区域经济发展综合得分,之后并利用泰尔指数测度经济发展不平衡指数,结果发现三种权重方法测度结果变化趋势基本一致:在1978-1991和1992-2001两个阶段东北区域经济发展综合得分高于长三角区域,其余阶段反之。在利用泰尔指数计算出的经济发展不平衡指数历年变化趋势中发现两个区域间的不平衡性逐渐增加,区域整体不平衡性也在逐步增加。
最后,本文采用了GLM模型对两个区域经济发展不平衡影响因素进行了差异性分析,通过对不同被解释变量(经济发展综合得分和不平衡指数)和分区域分阶段经济发展不平衡两个方面影响因素的探析,结果表明,人力资本、外商直接投资、产业结构和市场化水平适当的提升及政府干预制度的降低可有效缓解区域经济发展不平衡程度,并在此基础上进一步根据研究结果提出相关政策建议。
首先,本文阐述了中国南北区域经济发展不平衡的研究背景和意义,并对研究问题和对象加以界定。随后,从国内和国外两个角度对有关经济发展不平衡相关文献研究加以梳理和归纳,为后续研究提供理论基础。
其次,为确保问题研究的持续性,本文以东北和长三角区域为缩影探究南北区域经济发展不平衡现状,从经济增长、产业结构、居民收入、固定资产投资、人力资本、财政收支和对外开放程度七个方面对比性探究了1978-2017年间两个区域现状变化趋势及其潜在原因,结果发现在1978-1991阶段两个区域各方面基本无显著差距,从1992年开始两个区域间差距逐渐增加。
再次,本文建立基于离差最大化组合赋权模型对熵权法和TOPSIS法两种单一方法进行组合赋权,并综合测度两个区域经济发展综合得分,之后并利用泰尔指数测度经济发展不平衡指数,结果发现三种权重方法测度结果变化趋势基本一致:在1978-1991和1992-2001两个阶段东北区域经济发展综合得分高于长三角区域,其余阶段反之。在利用泰尔指数计算出的经济发展不平衡指数历年变化趋势中发现两个区域间的不平衡性逐渐增加,区域整体不平衡性也在逐步增加。
最后,本文采用了GLM模型对两个区域经济发展不平衡影响因素进行了差异性分析,通过对不同被解释变量(经济发展综合得分和不平衡指数)和分区域分阶段经济发展不平衡两个方面影响因素的探析,结果表明,人力资本、外商直接投资、产业结构和市场化水平适当的提升及政府干预制度的降低可有效缓解区域经济发展不平衡程度,并在此基础上进一步根据研究结果提出相关政策建议。