违法性认识错误是指行为人对自己行为是否违反了法律产生了认识错误。我国刑法学界在刑法理论上针对违法性认识错误问题的研究焦点主要集中于两方面,一方面是行为人的违法性认识错误是否可以成为抗辩事由,另一方面是关于违法性认识错误问题在刑法理论体系中应该如何定位。虽然在理论上对于如何定位的问题尚未达成共识,但是主流观点普遍认为,对于不可避免的违法性认识错误是可以阻却全部或部分责任的。与之相对的是,我国刑法尚未针对违法性认识错误问题做出明确规定,但是随着刑法中规定的法定犯数量的不断增加,很多行为人明显存在着违法性认识错误问题的案件,在司法实践中被判处有罪并科以刑罚。这些案件在社会上往往引起了舆论的热潮,并造成了司法实践结果与普通公众朴素正义感相悖的现象,进而容易降低司法公信力,损害司法的权威性。因此对刑事司法实践中违法性认识错误问题的适用研究是势在必行的。为了研究违法性认识错误问题的适用,本文首先结合现有理论和案例对我国司法实践中适用现状进行了分析。接着对域外有关违法性认识错误的理论发展、立法现状和司法实践进行了研究。然后,在对域外理论实践进行借鉴并结合我国理论研究和司法实践的基础上,认为在理论研究上的当务之急是要建立起可供司法实践中适用的判断不可避免性的裁量机制,并提出了归责原则和立法建议。最后,在新的思路下对作为分析视角的“赵春华非法持枪案”进行了再次审视。