沙漠地区以特殊的自然和人文环境为背景，强烈的地域和文化差异对回归大自然、返璞原生态诉求逐渐增强的现代旅游者构成极大吸引力。沙漠旅游对沙漠生态环境的依赖性与其它类型景区相比尤为突出，因此，作为促进沙漠旅游资源的可持续利用和旅游业发展的有效管理途径，对沙漠型景区进行旅游环境容量的研究十分迫切和必要。当前国内该领域研究尚在初步，对通过景区管理实践发展起来的管理方式、评估技术等探讨不深，而从我国沙漠型景区发展实际出发、借鉴国外成功经验、研究适合沙漠型景区旅游利用管理的方法更为鲜有。因此，本文考虑到当前旅游环境容量评估技术难以在沙漠型景区有效推广使用的实际情况，通过修正、改进国内外相关研究成果，结合宁夏沙漠旅游区实际，提出与我国国情相适应的沙漠型景区旅游利用管理方法，以期为沙漠型景区旅游环境容量的研究提供新的思路。　　文章对中外旅游环境容量理论演进脉络进行了系统梳理，对测评技术异同进行了比较分析。基于LAC、VERP等理论，根据沙漠旅游及沙漠景区特征，将国外成熟管理框架中的使用分区、公众参与、动态测评等理念的优点与国内评估手段简便易行的长处相结合，尝试性的提出我国沙漠型景区旅游环境容量测评技术——沙漠游憩使用管理框架(DRUM)，并以作为宁夏典型沙漠旅游区之一的沙湖景区为案例，按照设计的管理框架步骤对其做了初步的应用探讨。　　基于ROS分区理论，综合考虑沙湖景区的资源分布、景观类型、游憩项目特点、游客体验诉求、生态环境状况等方面，划定4大游憩使用空间分区，灵活运用生态容量法、面积法、游线法、卡口法等多种方法，针对各分区每日容量进行测评，明确主要限制因素并提出相应管理调控方案。实证研究结论如下:　　(1)管理服务区:容量阈值范围21000-105000人/天，适宜承载区间21000-35000人/天，影响容量因素主要包括游客及居民心理容量、接待服务设施、社区关系协调等方面，其中，游客拥挤体验感知又是瓶颈因子所在。因此，需加强接待服务区观赏及休憩空间建设，以功能服务多样化为导向，优化服务空间布局及游客容量分流。　　(2)项目体验区:容量阈值范围15400-64800人/天，适宜承载区间15400-27000人/天，影响容量因素主要包括游客拥挤体验感知、项目设施容量、场地管理能力等方面，其中，沙漠项目区游客拥挤体验感知又是瓶颈因子所在。应将条带式游憩空间拓展为游览片区，通过完善游憩设施及扩大空间活动范围的方式，拓展滨水区域游憩空间容量的上限。　　(3)观光游览区:其中，水上区域容量阈值范围10800-43200人/天，适宜承载区间10800-14400人/天，影响容量因素主要包括游客体验感知、游船设施容量、水体环境容量等方面，游客安全及体验感知是瓶颈因子所在。需加强营造“湿地-荒漠”主题景观及相关产品建设，拓展旅游资源空间范围，均衡游客在空间上的分布;徒步区域容量阈值范围6430-24000人/天，适宜承载区间6430-9600人/天，影响容量因素主要包括游客体验感知、步道空间容量等，游客拥挤体验感知是其瓶颈因子所在。应适当增加休憩观赏点，加强与主游览区域的连通性，以延长停留时间，拓展游线容量。　　(4)生态保护区:容量阈值范围6330-26400人/天，适宜承载区间6330-8800人/天，影响容量因素主要包括观鸟时间、观鸟距离、观鸟空间容量等，其中，鸟岛及周边湿地生态管理容量又是整个区域瓶颈因子所在。可通过增加观鸟设备、优化观鸟路线等措施应对高峰压力，尤其重视对鸟类资源、水生植被、水体环境的保护，将噪音、油污、垃圾等对生态资源的损害控制在最低限度之内。