在引入外资的同时,我国对外直接投资也迅速增加,目前已经成为国际上对外直接投资大国之一。市场规模、要素禀赋、税收、贸易政策、汇率、利率政策、生产成本、基础设施等因素在已有的文献中已经得到了较为深入的研究。近年来,制度变量如何影响对外直接投资引起越来越多的人关注。另一方面,东道国与母国制度上的差距使投资者在进行对外直接投资时面临各种政治、经济等风险,这时投资者意识到双边投资协定(BIT)对投资者的保护作用。制度距离和BIT成为了对外直接投资理论和实践中关注的两个焦点。在此背景下,本文以OFDI为研究对象,以制度距离和BIT为切入点,研究在双边投资协定视角下制度距离怎样影响OFDI区位选择。首先从理论上揭示了在双边投资协定视角下制度距离对OFDI区位选择的影响机制,并通过实证数据检验了制度距离和BIT对OFDI区位选择的影响。基于这一研究,对我国OFDI中面临的相关问题提出了一些政策建议。根据上面的研究思路和方法,本文分为六章：第一章导论,此部分提出了选题背景、意义和研究思路,并对本文的创新点和不足进行了说明；第二章主要对对外直接投资区位选择理论、制度距离和BIT的相关文献进行了系统的梳理；第三章首先从交易成本角度分析了制度距离对OFDI区位选择影响的理论机制,因为本文是在双边投资协定视角进行分析的,所以同时对BIT影响OFDI的作用机制进行了理论分析；第四章主要对OFDI区位选择特征和BIT发展特征进行分析,进而分析了我国OFDI存在的问题；第五章利用了中国对外直接投资的101个国家2003-2013年数据,实证检验了制度距离和BIT这两个因素对OFDI区位选择的影响,并且利用门槛效应回归分析了BIT作用的发挥受制度距离的影响,确定中国签订BIT的最优制度距离区间；第六章在本文理论和实证研究的基础上,总结了主要的研究结论,并给出了相应的政策建议。通过理论和实证研究,本文得出如下结论：第一,政治制度距离和经济制度距离与我国OFDI显著负相关,也就是说制度距离对我国对外直接投资有显著地阻碍作用。主要原因是投资者在进行对外直接投资时会面临由制度距离带来的风险和成本。第二,BIT作为缩短制度距离的一个手段,不仅对OFDI有直接的促进作用,它还会间接地对对外直接投资产生积极影响。第三,本文把样本国家分为发达国家和发展中国家,分类之后的实证检验结果显示签订BIT对我国向发展中国家对外投资的直接作用更明显,而相对于发达国家来说,BIT主要起间接作用,也就是通过签订BIT来减小制度距离带来的风险和成本。第四,本文通过门槛效应回归实证检验了BIT作用的发挥受到制度距离的影响,政治制度距离对BIT的作用存在双重门槛,政治制度距离影响BIT对OFDI的贡献率可以分为三个区间。