并购作为企业从外部追求增长快速发展的一种方式,存在其固有的两面性:成功的并购能为企业的发展创造更大的商机和利润提升空间;而失败的并购则会使企业的经营陷入困境甚至破产的境地。揭其原因有许多种,但最重要的原因之一就是并购方对目标企业价值评估的分析不够透彻和采用的方法不当。企业价值评估是一项系统且复杂的工程,涉及许多专业领域,因此,合理的估值作为并购的前提是保证并购成功的必要因素,科学合理的采用得当的评估方法尤其关键,需要定量与定性相结合。本文着重通过对国内外相关企业价值评估理论及文献分析,主要就目前颇为流行的企业价值估价方法进行梳理和回顾。即从着眼于资产的成本资产价值基础法;以市场为基础的相对价值的市场比较法和可比交易法、市盈率法;从着眼于企业未来收益的现金流量法、经济增加值法;以及作为一种新兴的评估方法实物期权法等评估方法进行梳理和分析。上述这几种企业价值评估方法各有利弊,为此分别分析了各自适用范畴和特点。在市场经济大融合的前提下,随着经济的不断发展和资本市场的不断完善,并购双方需要对并购具有前瞻性和采用更为科学的评估方法对目标企业价值评估。为此着重于介绍该企业价值评估过程中资产价值基础法的特点和局限性,应关注于企业持续经营为前提下的进行的评估,并提出相应的价值评估建议。通过对普拉斯塔高新公司并购案例背景分析,梳理了并购目的和企业价值评估的要求,明确了企业是一个社会资源的有效载体。强调基于审计基础的账外资产有效性以及构成资产组合的整体效益是构成协同价值的重要组成部分。强化社会责任和环境安全责任对并购价值的影响对企业的健康发展有着重要意义,在企业评估过程中应予以重点关注。在企业价值评估过程中无论采用何用方法,都必须本着合作共赢的目的。任何单纯地使用一种评估方法,不仅会陷于单个方法的局限性的弊端,也会使得评估结果存在较大的偏差,将会影响决策者的判断,导致并购的成功率降低。最后对该案例价值评估影响因素进行总结,相应地提出建议,以期为今后相似的并购过程中企业的价值评估方法提供借鉴。无论是基于投资型并购或是战略型并购,并购主导方应对目标企业进行系统的尽职调查,详尽而科学的了解被并购企业的经营状况、财务状况、市场环境、环境安全、人力资本等因素,测算对并购的各种影响,从而降低并购过程中所面临的各种风险,保证并购的目标顺利实现。