随着强震动记录的积累,许多学者逐渐将基于地脉动提出的HVSR方法应用到基于强震数据的场地效应研究,但是该方法的适用性还有待进一步讨论。日本KiK-net台网由689个地表和井下三分量数字加速度仪台站组成,有着丰富的强震动观测数据和场地地下速度结构数据,为HVSR方法在基于强震动观测数据的场地效应评估中的适用性研究提供了良好的资料和数据基础。本文以日本KiK-net台网中15个台站的场地数据和地震动记录为基础,对HVSR方法应用于场地效应研究的适用性展开了相关研究。本文的主要工作和取得的结论如下:(1)采用日本KiK-net台网中9个台站的实测场地模型及多个地震的强震观测记录等数据,对该方法应用于强震数据时“基岩处水平-竖向谱比为1”的假定进行了讨论。在此基础上探讨了利用不同系数计算场地水平传递函数TF_H的差异,最后对表征不同TF_H差异的系数进行了相关性分析。研究结果表明:强震观测数据揭示的基岩内水平-竖向谱比不一定为1,仅在某一频率范围内可以视为一个常数;表征用不同TF_H差异的系数C取为(?)时,计算得到的水平向传递函数与实际观测得到的水平向经验传递函数一致性较好;HVSR_B与(?)在所考虑的频率范围内存在一定的弱相关性。(2)基于日本KiK-net强震台网中6个台站记录到的地震动数据,对影响H/V谱比结果的几个可能因素进行了讨论,在此基础上还分析了相同台站地表与基岩处H/V谱比结果的差异。研究结论表明:在频段0.1~25Hz的范围内,震级大小对同一台站地表处和基岩处的H/V谱比结果的影响并不明显,或者说震级对其的影响存在着很大的不确定性,且没有规律可循;地震-台站方位角对不同场地类别的台站地表与基岩处的H/V谱比结果影响程度不同,并且其对结果的影响具有较多的不确定性,但主要体现在H/V谱比峰值上,对场地卓越频率几乎无影响,这可能是由于场地的各向异性使得同一台站不同方向记录到的地震动水平分量存在着一定差异导致的;相比II类场地的两个台站,III类和IV类场地的台站土层厚度较大,对应的H/V谱比曲线的峰值也较大。