近几十年，古汉语同义词无论是理论探讨还是具体研究都取得了重大突破，专书同义词研究更是代表了同义词研究领域的发展方向，成为整理古汉语同义词发展史的一项必不可少的基础性工作。《战国策》是我国一部重要的史书，也是先秦经典文献的重要组成部分。本文将研究对象选定为《战国策》，正是基于它在先秦语言研究中所占的地位。我们希望通过对《战国策》单音节词同义关系的考察及其同中之异的分析，为古汉语同义词理论研究提供一些有价值的结论。全文共分五个部分：　　第一章绪论。介绍本课题研究的目的和意义、研究的方法和对象以及相关研究现状。　　第二章划分《战国策》单音节同义词的类型。首先介绍同义词的界定，然后依据界定标准从原文中归纳出具有同义关系的单音节同义词，并确定它们的共同义位。由于义同音近的同义词属于同源词，因此本文只从语义和语法两方面进行类型划分。我们在语义上按照一组同义词的共同义位是属于词的本义还是引申义分为：本义与本义构成同义词；本义与引申义构成同义词；引申义与引申义构成同义词三种类型。在语法上按照词性分为单音节动词同义词，单音节名词同义词，单音节形容词同义词，单音节副词同义词及单音节代词、数词同义词。　　第三章辨析《战国策》单音节同义词的区别特征。采用三个平面理论，从语义、句法和语用三个层面对《战国策》单音节同义词的差异进行共同义位范围内的同与异、通与别的辨析。语义区别特征从语义轻重、语义所指、涉及对象、描述视角、表现情状和施受关系六个方面辨析；句法区别特征从搭配关系、活动能力两个方面考察；语用区别特征则从感情色彩、语体色彩两方面进行探讨。　　第四章探讨《战国策》单音节同义词同义关系的成因。包含语言系统内部因素和非语言系统内部因素两方面。语言系统内部因素从词义引申、语境生义和方言差异三方面进行全面细致分析；非语言系统因素则从客观事物的相似性、社会环境的变化性、意识形态的差异性三方面加以分析。　　结语。本文从共时角度对《战国策》单音节同义词进行了比较全面的考察，归纳出同义词共计262组，通过具体分析，我们认为辨析古汉语同义词应该从语义、句法和语用三个层面总体把握，多个角度具体分析，从整体上把握特定时代的单音节同义词的同义关系对于整个词汇系统发展的深远影响。