刑事诉讼电子数据被称为指控犯罪的新一代“数据之王”,但因受制于立法规范的滞后,司法实践中对其收集、提取、保管等环节的审查判断出现了一些混乱,争议的核心就是电子数据的鉴真问题。电子数据的鉴真是为了验证主张证据与展示证据的同一性及形式真实性,是电子数据能够被采纳的前提。当前我国学界对电子数据鉴真规则有一定的研究,刑事立法方面也通过司法解释不断完善电子数据鉴真的方式方法,但是电子数据的鉴真规则仍未得到有效的关注,存在法律规范的周延度与电子数据的司法实践不相匹配甚至是司法实践适用的混乱等问题,有待改进完善。本文论述了鉴真规则的功能及其在电子数据中的应用,电子数据鉴真在我国的发展及法律规制,通过实证研究方法阐述司法实践中电子数据鉴真存在的问题,提出构建电子数据鉴真规则的建议。本文共有四部分内容,分别为引言和三个章节。引言部分结合“快播案”对电子数据鉴真进行概述,提出电子数据鉴真在司法实践中存在的问题。第一章为“鉴真的内涵及其在电子数据中的应用”。通过电子数据的定义、鉴真的内涵等阐述电子数据鉴真是一种事关电子数据同一性和形式真实性的证明活动,其在英美法系国家是证据可采性的先决条件,在我国尚未形成制度。第二章为“我国电子数据鉴真的现状”。现行法律规范是为了给法官审查判断证据提供指引,鉴真方法也不够完善;司法实践中存在未区分载体双重性、鉴真方法运用不良、未加区分地适用鉴真不能补正排除规则等问题。第三章为“电子数据鉴真规则的构建”。需明确电子数据鉴真的主体、客体和标准,建立符合其特性的鉴真方法,逐步建立庭前鉴真制度以及区分适用鉴真不能的补正排除规则或强制性排除规则。