湿地生态系统拥有丰富的环境效益及各种环境功能,为人类生产和生活提供了不可或缺的各类资源,具有其他生态系统无法替代的优势。湿地生态系统健康评价研究是湿地研究领域的新概念、新领域,也是生态系统健康研究领域的新方向。本文根据当前国内外湿地健康评价研究的最新进展,对美国湿地评价使用的“三种水平(Level Ⅰ, LevelⅡ, LevelⅢ)"评价体系进行了甄选和改进,从不同评价角度和评价精度对位于天津武清区的大黄堡湿地自然保护区生态系统健康程度进行了评价,展示了湿地生态系统健康评价的全过程,并通过空间分析实现了三级评价结果的精度校验,最后根据评价结果发现保护区存在问题,并提出相应管理规划建议,本文主要内容及结论如下：1、文章主体部分,利用改进的Level Ⅰ、Level Ⅱ、LevelⅢ评价体系对大黄堡湿地自然保护区生态系统健康程度进行了评价：LevelⅠ评价中,在原有LDI评价法、概要评价法基础上加入人类活动扰动评价指标；LevelⅡ评价中,选取了植被生物量与土壤肥力两项指标,利用快速评价方法对研究区进行了生态系统健康评价；LevelⅢ评价则选取了保护区主要的保护对象——湿地植物和鸟类,通过这两种对环境变化较敏感生物的种类丰富度情况评价了它们所在生态系统的健康状况。2、三种水平评价结果显示：大黄堡湿地自然保护区核心区,特别是南部核心区内生态系统健康程度较高；东北部、中部及南部村庄、人口及式业企业密集的区域生态系统健康程度低,某些企业未经处理排放的废水、废渣及废气对周围环境造成了不利影响,对保护区保护对象——湿地生态系统、鸟类构成威胁。3、本文以劳动强度最高的LevelⅢ评价结果为参照基准,对LevelⅠ和LevelⅡ评价结果精度进行验证,结果显示LevelⅠ评价同LevelⅢ评价结果重叠率为33.68%, LevelⅡ评价同LevelⅢ评价结果重叠率为47.74%。