论文部分内容阅读
以客观身体质量指数BMI、主观身体价值感、改变身体形象的行为意向以及整体自尊、一般生活满意感为效标,对从问卷调查法、形象选择法、形象调节法以及内隐实验法中抽取的4项身体意象测量技术进行了比较,考察了身体意象与整体自尊、一般生活满意感的关系以及大学生的身体意象。根据我国成年人的体形特征,绘制了包括男、女体形图片各9张的“体形选择量表”,参照“变形照片技术”(Glucksman & Hirsch, 1969)编制了体形调节测验技术,运用Greenwald,McGhee和Schwartz(1998)内隐联结实验程序编制了内隐身体意象测验技术(身体意象IAT)。本研究中的身体吸引力问卷、体形选择量表、体形调节技术、身体意象IAT等4项技术,在测量范围、内容、维度上保持了齐同,与捆绑成问卷手册的身体价值感量表、整体自尊量表与一般生活满意感量表进行拉丁方平衡后施测。共193名体育大学学生参与了本项研究,其中预测验参与者33名(男17名、女16名,均龄21.003岁);正式测验160名(男97名,女63名,均龄21.208岁)。因素分析发现,问卷调查、形象选择、形象调节3种方法测量的是外显身体意象;内隐实验法测量的是内隐身体意象,外显与内隐身体意象出现分离,两者分属不同的心理构念。外显身体意象与整体自尊为低度相关;回归分析结果表明,在控制了整体自尊对生活满意感的预测贡献后,身体意象仍有可能对预测生活满意感做出新的增值贡献。内隐身体态度测量显示:男女大学生均存在身体自我偏爱,且性别差异不显著;外显测量则表明:男、女大学生均存在对实际体形不满的现象,但男生希望更强壮,女生但愿更苗条;且男、女生在什么体形对异性最有吸引力的知觉上不平衡,女生准确地知觉到男性认为的什么是有吸引力的女性体形,但男性认为(比女性认为的)更强壮的体形对异性才最有吸引力。