安乐死是一个涉及伦理、法律和医学等诸多方面的非常复杂的问题，引发出国际、国内持续不断的争论。目前，在法学界，为安乐死立法的呼声越来越高，而另一方面一部分人认为中国的现状离安乐死立法的距离还很大，谈立法为时尚早。因此，产生出简单否定和简单肯定两大阵营。现实的情况是：安乐死行为在悄然地进行，而且带来了较大的负面影响。我们不能不考虑现实情况而总在一边纸上谈兵。本文认为，安乐死问题之争异中有同，普遍承认安乐死的正当性，关键就在操作上存在较大差异。保守的观点认为安乐死现在还不可行，激进的观点则认为应该马上为安乐死立法。两派的观点都有一定的道理，但都不适应现实的实际情况。我们应当摒弃两派的不足，结合其优点，寻求一条可行的途径：即有些形式的安乐死在法律上可以允许，而另一些应当禁止，关键是看某种形式的安乐死是否符合法律精神、在伦理上是否让人容易接受。现阶段中国的经济发展水平、法制建设状况、医疗保障水准及人们的自由权利意识和价值观念，还不具备全面实施安乐死的理想条件；同时，在国际社会大谈人权的背景下，我国为安乐死立法似乎不现实。但是，对安乐死的分类渐趋细化，现实又迫切需要为安乐死立法，所以我们应该立法确认狭义安乐死的合法性，对其制定严格的操作程序；而对不符合规定的行为应严加禁止或按照有关法律进行处理。