背景及目的:乳房是女性的重要部位,它除了能够哺乳孕育小生命外,也是自信的来源;因此隆胸被越来越多的女性关注,隆胸的材料有很多,其中脂肪材料容易获取,价格低廉,组织相容性好,被看做为理想的填充剂;自体脂肪隆乳是指利用负压技术和肿胀技术从脂肪分布较多的部位（例如上臂外侧,大腿内侧,腹部,臀部等）将其抽吸出来,经过特殊处理后用细的钝针将脂肪按照多个注射层次,多条注射隧道,多个注射平面,少量多次的原则注射到胸部,从而达到胸部丰满的效果;然而自体脂肪移植存在存活率低,易吸收,及会发生脂肪钙化,坏死,囊性纤维化和假性囊肿的风险而让患者难以接受[1];脂肪存活对血供要求较高,早期建立的新生血管对提高脂肪存活率有重要的意义;富血小板纤维蛋白（PRF）[2]是第二代富血小板浓缩品,它是立体的,电镜下呈交叉排列网状三维结构,含有丰富的生长因子,为毛细血管细胞生成和爬行提供条件,促进血管再生;该研究探讨PRF辅助自体脂肪隆胸是否比单纯进行脂肪隆胸的脂肪存活率要高;方法:本研究选取2018年7月～2020年6月在安徽医科大学第二附属医院整形外科进行自体脂肪移植隆胸的36例女性,其中哺乳后乳房萎缩伴轻度下垂者15例,双侧乳房发育不良5例,单侧乳房发育不良16例,共56侧乳房,年龄18～48岁;按照随机分组法将患者分为两组:观察组设定为A组（PRF辅助自体脂肪移植组）,平均年龄（31±7）岁,对照组设定为B组（单纯自体脂肪移植组）,平均年龄（29±7）岁,两组年龄比较,差异无统计学意义（P>0.05）,术前两组患者乳头根部至前胸壁平面的垂直距离差异无统计学意义（P>0.05）,术前常规行乳腺超声检查,明确是否存在结节等情况;所有受试者均在术前签署知情同意书。观察受试者术后2周,1个月,3个月,6个月乳头隆起值（直立状态下乳头根部至前胸壁平面的垂直距离与术前该距离的差值）,手术满意度,术后并发症率等,依据以上数据绘制图表,使用SPSS统计学方法判断差异是否具有统计学意义;结果:在治疗结束后所有患者乳房下垂或发育不良的症状较治疗前均有明显的改善,患者本人较为满意。治疗前组间年龄及乳头隆起值无明显差异,数据具有可比性;在治疗两周后,A、B两组的乳房隆起值分别为14.24±2.48、14.22±2.51,组间比较无明显差异。在治疗1个月后,A、B两组的乳房隆起值分别为12.56±2.07、11.50±1.80,A组乳房隆起值大于B组,差异具有统计学意义（P<0.05）。在治疗后的3个月后,A、B两组的乳房隆起值分别为11.02±1.73、9.08±1.05,P<0.01,差异具有统计学意义。在治疗后6个月,A、B两组的乳房隆起值分别为10.93±1.73、8.54±0.62,差异显著,具有统计学意义。观察组满意度为88.89%,对照组满意度为72.22%;观察组出现脂肪硬结,液化,等并发症比例是5.56%,对照组并发症率为16.67%;所有受试者在整个治疗过程前后均未出现严重并发及不良反应;结论:富血小板纤维蛋白（PRF）辅助自体脂肪隆乳可以提高脂肪移植的存活率,对降低术后并发症及提高患者满意度均有一定的帮助;并且脂肪容易获取,操作简单,成本较低,相对假体隆乳而言无排异反应,更容易被患者接受,值得临床进一步推广,不过其治疗效果的具体机制还需要更深层次的探索研究。