股权不明是诸多公司纠纷的症结与核心，对股权进行有效保护的公司法，才能称之为公正与完善，而股东资格确认是明晰股权的前提与关键，只有明确股权归属，才能有效定纷止争。但是，如何进行股东资格确认，亦或确定科学与合理的股东资格确认依据，是始终困扰理论界的重要问题，司法实践中对股东资格确认纠纷判决标准的混乱的现实也回应着理论界的困惑。在这样的理论与司法实践背景下，对有限公司股东资格确认问题进行研究具有重要的理论与现实意义。理论意义方面，我国学者的研究重点是如何从制度层面上对这一问题加以规制，因此，对股东资格确认问题进行研究，借鉴国外的相关立法技术，进行全面细致的阐述与分析，对于丰富我国学界对该问题的研究、完善公司治理理论具有重要的理论意义。实践意义方面，尽管2005年《公司法》首次规定了以股动名册和工商登记为核心的股东资格确认规则，但2013年新修订的《公司法》并没有对上述规则做出进一步的完善，立法不健全不完善的问题仍困扰着司法实践。与此同时，与国外成熟的商业律师介入公司设立不同，我国公司从设立到运行均存在大量不规范的现象，集中表现在大多数中小企业均未在公司中设置股东名册。因此，研究股东资格确认问题，也有助于完善公司运作过程，促进我国市场经济的发展。本文以原始取得为视角，综合分析股东资格确认的利益冲突，股东资格确认的理论评析，以及原始取得时有限公司股东资格确认制度构建。　　全文共分为五章，引言部分提出了股东资格确认纠纷属于我国司法实践中的突出问题，亟需对股东资格确认依据进行梳理明确。　　第一章讨论了股东资格的含义及相关概念辨析，说明了围绕股东资格确认产生诸多纠纷的原因在于公司、股东、债权人三方在该问题上存在利益冲突，是全文的理论铺垫。　　第二章探讨了有限公司股东资格确认法律制度的基本原则和应有定位。股东资格认定依据发生冲突，必然面临取舍的难题，因此，有必要从原则和定位的视角对制度构建提供宏观指导。　　第三章考察了原始取得时有限公司股东资格确认的各项证据。依据国内外理论及立法实践，对原始取得时股东资格确认的依据进行考察，是构建完善原始取得时股东资格确认法律制度的微观基础。　　第四章评析了原始取得时有限公司股东资格确认的国内外理论。股东资格认定依据出现瑕疵或矛盾时如何解决，是研究有限公司股东资格确认的关键问题，需要结合大陆法系国家和普通法系国家的理论经验，进而分析我国当下的理论与立法实践。　　第五章重构了原始取得时有限公司股东资格确认的制度体系。如果形式要件与实质要件发生冲突，或者各项具体证据依据发生瑕疵或冲突，如何确定各项依据的适用顺序，如何立足立法现状和未来立法趋势提出法制制度构建方案是原始取得时有限责任公司股东资格确认法律制度研究所要回应的核心难题。