论文部分内容阅读
目的:通过临床随机试验方法,分析对比两组的临床综合疗效,治疗前后便秘症状评分、焦虑抑郁量表评分、便秘生活质量评分、血清CCK含量,观察耳穴贴压治疗功能性便秘的临床优势及安全性,为寻求安全易行、低廉经济、简便有效的中医药疗法提供依据。方法:采用随机、对照的研究方法,将符合纳入标准的62例患者,随机分为两组,耳穴组和西药组,每组各31例。西药组患者予以消化内科常用促胃肠动力口服药物枸橼酸莫沙必利,5mg/次,每天3次,饭前服用,6天为1个疗程,共2个疗程,疗程间隔1天。耳穴组予以耳穴贴压法,单侧取穴,每3天更换至对侧耳,取耳部大肠、小肠、直肠、肝、脾、肺等穴位,6天为1个疗程,共2个疗程,疗程间隔1天。试验开始前和治疗2疗程后,对两组便秘症状评分、焦虑抑郁评分、便秘生活质量评分、血清CCK含量等来判断疗效。所有数据均用SPSS21.0统计软件进行统计分析。结果:1.治疗前,两组在性别,年龄,病程,便秘主要症状,焦虑、抑郁自评,生活质量,血清CCK含量等方面,均无统计学意义(P>0.05),资料具可比性。2.治疗前后两组组内比较便秘症状,SAS、SDS评分,血清CCK含量有显著差异(P<0.05)。3.治疗后两组组间在便秘症状,SAS、SDS评分,血清CCK含量比对照组有明显差异(P<0.05)4.治疗组在治疗后PAC-QOL总分显著低于治疗前(P<0.05),对照组治疗前后积分对比无明显统计学意义(P>0.05)。5.治疗结束后,治疗组总有效率93.5%,治愈5例,好转24例,无效2例;对照组总有效率77.4%,治愈1例,好转23例,无效7例,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:1.耳穴组与西药组对便秘症状、情绪障碍方面均有良好疗效。2.耳穴组治疗便秘主要症状、焦虑抑郁情况优于对照组。3.耳穴组能显著改善便秘患者生活质量,而西药组疗效不佳。