城市的高密度发展和扩张改变了自然环境的整体空间格局,导致生态系统功能的下降和退化、生态系统服务供需失调、绿色空间不断收缩等问题,这促进了城市绿色空间的立体化发展。随着生态系统服务理念的兴起,绿色屋顶的生态系统服务效益得到广泛证实,极大推动了绿色屋顶政策的推广。总体来看,绿色屋顶政策呈现从追求绿色屋顶建设面积的量化发展到满足人们的生态系统服务需求的质化发展的转变趋势。本研究的目标是建立一个城市绿色屋顶决策规划框架和基于生态系统服务的绿色屋顶决策评估体系,为绿色屋顶的选址布局和功能类型决策提供依据和指导,并为高密度的广州市主城区提供一个精细化、高效益的绿色屋顶布局的指导方案。研究使用多准则决策分析方法、案例研究法、德尔菲法、层次分析法、模型构建法、多源数据评估法等方法,在调查专家意见的基础上,首次构建了以绿色屋顶的生态系统服务评估为决策目标、以供给服务、调节和维持服务、文化服务为准则层要素、以13项生态系统服务因子为指标层类别、以5种功能类型的绿色屋顶为决策备选方案的决策评估模型。然后,采集和融合了广州市主城区多源数据如社会经济方面（如人口密度等）、物质文化方面（城市基础设施供给现状）、环境质量方面（各项城市各种环境指标）的数据,将影响生态系统服务需求的各个因素归一化处理后加权叠加,以实现生态系统服务需求的精准化评估。然后,探究广州市主城区中人们从绿色屋顶获取生态系统服务总需求的空间分布趋势,以及特定建筑屋顶中具有最高综合或关键生态系统服务预期效益的绿色屋顶功能类型。研究结果:（1）专家评估结果:气候调节是绿色屋顶最重要的生态系统服务功能;而生物多样性屋顶和屋顶花园则是提供综合生态系统服务潜力最高的两类绿色屋顶类型。（2）绿色屋顶的生态系统服务需求评估结果:广州市主城区绿色屋顶生态系统服务需求呈现出网状分布的格局与沿主要城市道路向周边区域逐渐递减的趋势。（3）绿色屋顶的选址布局和功能类型决策结果:本研究提供了两种决策方案:1)方案A是综合13项生态系统服务指标的需求,来筛选具有最高综合生态系统服务预期效益的绿色屋顶类型。结果表明:仅有屋顶花园（占比63.35%）和生物多样性屋顶（占比36.65%）被保留。屋顶花园集中于内陆中部地区;生物多样性屋顶主要分布于珠江两岸。2)方案B是通过综合与各类绿色屋顶权重呈正相关的关键生态系统服务类型的需求,来筛选绿色屋顶类型。结果表明:五种绿色屋顶类型均被保留,其中蓝绿屋顶占比最高（65.82%）,其次为屋顶花园（30.72%）,屋顶农园（2.36%）、生物多样性屋顶（0.98%）次之、太阳能绿色屋顶占比最低（0.12%）。蓝绿屋顶广泛分布于街道内部;屋顶花园主要布局在主要城市道路周边区域;屋顶农园、生物多样性屋顶、太阳能绿色屋顶均少量散布于各区。本研究认为,综合考量所有生态系统服务的方案A更符合人们最广泛的生态系统服务效益需求。本结果有助于引导绿色屋顶激励政策的制定。首先,可根据生态系统服务空间需求确定绿色屋顶政策激励优先区。其次,可鼓励特定区域选择具有更高综合生态系统服务预期效益的绿色屋顶屋顶类型作为实施方案。本文基于生态系统服务需求评估来探索城市主城区绿色屋顶的选址布局和功能类型决策,这对城市的协调和可持续发展有着重要和深远的意义:可为城市绿色屋顶的统筹布局及功能定位提供理论支持和决策依据,推动城市绿色空中廊道系统的构建和完善,平衡城市空间生态系统服务的供需关系。