长江经济带是以长江为基础,以长三角城市群、长江中游城市群以及成渝城市群三大城市群为依托的经济带,在全国具有重要的战略地位。其横跨我国东中西三大板块,囊括了11个省市,GDP数据和人口数据占全国比重四成以上。随着经济高速发展,环境污染形势严峻,生态质量的好坏成为长江经济带发展的下个主题,探讨长江经济带生态质量评价对于构建可持续发展的区域新格局具有重要意义。本研究在综述当前区域生态质量评价指数和方法体系的基础上,参考我国生态环境部颁布的《区域生态质量评价办法（试行）》（环监测[2021]99号）,并从长江经济带地域以及发展特色出发,考虑数据可得性、指标可以空间量化等原因,从生态格局、生态功能和生态胁迫三个方面构建了长江经济带生态质量评价指标体系。随后,通过熵值法确定各指标权重,建立长江经济带生态质量评价模型。最后,从全域、省级和城市三个尺度,对长江经济带生态质量进行动态评价,并结合自然环境数据和社会经济数据,分析影响长江经济带生态质量的主要因素。本研究的主要结论如下:1)从全域尺度来看,研究区生态质量在2000年到2020年逐渐变好,生态质量均值由0.58上升到0.62;区域内东北部地区,生态质量指数逐渐降低,生态质量逐渐恶化;区域内中部及中部偏西地区地区则呈现明显好转趋势;区域内西南部也呈现好转趋势,且好转趋势明显;2)从省级尺度来看,重庆市生态质量呈现逐渐向好的趋势,由0.54提升到0.64,重庆市、江西省、四川省和云南省皆呈现稳固提升趋势,上海市、安徽省和湖南省生态质量则呈现下降趋势,江苏省则是先上升后下降,由0.54提升到0.55,然后下降到0.48,浙江省先上升后保持稳定,由0.58上升到0.66,2020年生态质量则依旧保持在0.66;3)从地级市尺度来看,总体来看生态质量变好的城市占大多数,特别是四川省和云南省的城市,江苏省东部地区生态等级明显变差,盐城市、南通市、泰州市、扬州市和淮安市这几个城市的生态等级由“一般”下降为“差”;各城市生态质量均值生态质量指数最高的为0.75（恩施土家族苗族自治州）,而最低的为0.38（上海市）。这在一定程度上说明各城市间的生态质量水平差异明显。但也有部分城市生态质量下降;4)通过相关分析结果可以看出,自然环境因素对生态质量的影响呈正相关关系,而社会经济因素总体上对生态质量产生负相关影响。在所有影响因子中,平均降雨量和人口密度对生态质量的影响相对较高,为主要影响因子,且平均降雨量对生态质量呈正相关关系,人口密度对生态质量呈负相关关系。而其他影响因子平均高程、道路密度、GDP、人均GDP、二产占比、人口数量,这些影响因子与生态质量间的相关关系较弱。