批评性话语分析旨在研究语言、意识形态以及权力之间的关系。批评语言学家Fairclough指出语言是社会秩序的一种永恒的介入力量,从各个角度反映现实,通过再现意识形态来操作、影响社会过程。在社会文化环境中,语言与价值观念和权力关系之间是一种互为影响的关系。语言的使用可以促使话语的变革和社会的变革。本文试图通过对美国总统奥巴马敦促国会通过救市计划的演讲的批评话语分析来探讨语言与权力关系和意识形态的关系,展现语篇生产者如何通过语言手段传播他们的观点和意志,以便让读者清楚的看到国家权力是如何通过语言来帮助其达到政治目的,进而达到影响世界的目的的。本文采用Fairclough的三维分析模式,即描述,阐释和说明三大步骤进行分析研究。在第一步中,作者以Halliday的系统功能语法为工具,从概念功能、人际功能和语篇功能对演讲的语言特征进行了分析描述。然后联系语篇与语篇生成者之间的关系阐释语篇的生成过程。这一步骤主要是围绕四个问题进行探讨:语篇的内容是什么;语篇的参与者是谁及他们之间的关系如何;语言在语篇生成过程中起到什么样的作用。最后,作者将语篇还原到社会文化的大语境中,来说明语篇与社会因素之间的关系,以及语篇对社会的变化起到了怎样的作用带来了什么后果。分析验证了语言在本质上具有意识形态性、体现了权力关系的论证。语篇中语言的特征如词汇的使用、及物性、情态、主位结构的选择等都取决于语篇的功能、语篇产出者的意识形态和社会文化背景。奥巴马作为权力的代表,旨在通过演讲获取民心,让听众相信他的言论,进而得到民众对其救市计划的支持,给国会施压以达到敦促国会尽快通过计划的目的。