政治技术作为政治文明发展的产物,虽为一个现代意义上的概念,但关于政治技术的实践由来已久。而同样作为现代政治文明发展产物的政党,因为其区别于其他社会团体的以夺取政权为目标的本质属性,天然地与政治技术有着不可分割的联系。因为政党对于政治技术的掌握程度和运用手法,直接关系到其夺取、建立和维护政权的成败。中共在华夏民族的上位记,从某种程度上说,就是一部政治技术的完美呈现史。本文以1949-1953年的农民为分析对象,立足于中共构建政治权威的视角,对建国初期中共为构建政治权威而精心布阵的“破旧立新”政治技术进行了系统的梳理和回顾。文章结合“破旧立新”技术的具体实施及其在受众中的效果反馈,力图全面呈现中共娴熟与高超的政治技术运作手法。在总体框架上,本文分为六个部分：第一章为绪论,包括选题缘由、文献综述和研究方法三节内容。本章重点对政治技术已有研究成果进行了系统的回顾,了解政治技术的研究现状,明确了进一步研究的定位与依据。第二章为理论回顾和研究框架。本章通过对本课题研究的相关概念和理论的回顾,提出了总体的研究思路,明确了以中共构建政治权威的两大政治技术体系——“破旧”与“立新”,及其社会效果为三大主体部分的分析框架。第三章为“破旧”的政治技术。本章旨在通过对中共策动广泛诉苦和制造阶级分化与对立的两大技术手段的细致分析,来呈现中共以建立新权威为目的的“破旧”手段是如何促成农民群众与旧权威的彻底决裂,转而投向对新权威的政治认同。第四章为“立新”的政治技术。本章立足于构建新权威的现实需要,从满足农民生存理性和乡村社会整合两个技术层面分析了中共“立新”的技术手段,揭示了中共得以快速在建国初期的农民群体中获得政治认同的政治技巧。第五章为“破旧立新”技术的社会效果。本章在第三四章的分析基础上,总体呈现了上述“破旧立新”在农民群体中所产生的政治参与增长、领袖感激和国家观念初步形成等现实社会效果,从而达成对中共政治技术的更进一步认识。第六章为结语。本章在前文的分析基础上形成了对整篇文章的一个初步总结,并指出了文章的不足之处和值得进一步探讨的地方。