随着我国市场经济发展,会计信息的作用越来越凸显,会计信息质量的好坏直接关乎资本市场秩序。股权结构、财务背景独立董事是影响会计信息质量的两大重要因素。股权结构对企业的运行机制以及治理框架有着决定性的作用,股权集中度作为衡量股权结构的重要指标影响企业的控制权、管理权等在企业内部的分配机制,特别是第一大股东持股比例可以从某种程度上衡量企业的股权集中度,不同股权集中度下财务背景独立董事在董事会中作用的发挥会有很大的不同。财务背景独立董事是指包括但不仅限于拥有高级会计职称或注册会计师资格的独立于公司股东并对公司事务做出独立判断的董事。而上市公司披露的会计信息质量好坏需要财务背景独立董事这类的专业人士进行评判,财务背景独立董事会对公司的决策进行监督,从而保障企业的会计信息质量。本文深刻探索了股权结构、财务背景独立董事与会计信息质量之间的关系,对不同股权结构下公司治理结构具有一定的理论价值和指导意义。中国证监会2001年颁布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》特别规定,必须聘请至少一名会计专业的人士。这一机制设立的初衷是希望有着财务背景的专业人士会对公司治理结构有着正面的影响作用,提高企业的会计信息质量。那么随着近20年的发展,财务背景独立董事是否如预期一般对改善公司治理结构有着促进作用呢?我国的实务界和理论界已经进行了不少的探讨,但是国内文献对独立董事制度与公司治理的研究基本上都是围绕着对企业绩效的影响,研究对会计信息质量影响的文献比较少,并且大都是从独立董事的个人特征进行分类研究,比如是否官员独立董事、薪酬情况以及兼职数量等方面进行研究,但仅从独立董事的某一特定特征来研究独立董事对会计信息质量的影响研究比较少。随着十八届三中全会《决定》提出“积极发展混合所有制经济”的提出,混合所有制改革的进一步推行,我国的股权结构也在发生着变化,目前就股权结构与财务背景独立董事相互作用对公司会计信息质量的影响方面,没有什么直接的中外实证证据可供决策层参考。为此,本文基于股权结构视角,将利用上市公司2013年至2017年深市上市公司的数据实证分析财务背景独立董事和股权结构以及两者相互作用对会计信息质量的影响。