论婚内强奸

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:luocheng890924
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
婚内强奸是指丈夫以暴力手段或以暴力相威胁的手段及其他手段,违背妻子意志,强迫妻子不自愿地与其发生性关系的行为。始自上世纪九十年代,世界范围内发生了一场将婚内强奸入罪化(强奸罪)运动,并对我国产生影响。是否将婚内强奸入罪,将其入何罪,我国刑事实务摇摆不定,理论研究众说不一。本文从事实、逻辑和价值三者出发,论述了婚内强奸的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚性,指出了婚内强奸定罪问题的实质在于立法者的价值选择,并主张应将婚内强奸按强奸罪论处。同时,本文还主张,婚内强奸涉及妻子个人性权利、家庭完整和谐和社会性秩序等多重利益,应采取灵活的刑事政策,做到公诉与自诉相结合,严惩与宽大相结合,实体和程序相结合。
其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
随着社会的进步,科学技术突飞猛进的发展,人口的不断膨胀,土地资源的短缺,这些现象的交织,引发了各国打破传统利用土地方式,转而对土地空间利用的热衷,空间权利制度亦在各国纷纷建立。但是我国对土地空间权利的确立却相对滞后,直至2007年出台《物权法》后,我国在物权法用益物权编中才见空间建设用地使用权的身影,而至今为止,未出台一部相关法律、法规及司法解释进行进一步规制,可以说,我国目前空间建设用地使用权处
期刊
善意取得制度是罗马法的严格形式主义和日耳曼法的先进理念结合的产物,打破了严格形式主义对于静态安全价值追求的偏好,形成了动态安全与静态安全价值并存的制度格局。善意取得制度在各国立法广泛继受表明了在经济发展条件下对于效率价值的要求,特别是善意取得制度的适用经历由动产到动产、不动产一体适用的过程,更加的突出了善意取得制度在维护动态交易安全和个体交易效率中所做的不遗余力的努力。  《物权法》继承了《票据法
学位
契约自由是商品交换顺利进行和市场机制发挥基础性作用的前提性条件,但是,契约自由不是万能的,更不应该是绝对的。由于社会经济的进步,单纯强调契约自由往往造成形式正义与实质正义的背离。一些国家和地区开始致力于限制当事人的缔约自由,而法律手段则是其中重要的途径之一,即规定强制缔约法律制度。该制度对于平衡缔约主体之间的利益,保障弱势群体缔约自由的实现,发挥着重要作用。各国法学理论界和实务界都对强制缔约法律制
学位