本文从政治传播的视角，运用实证研究方法，以建国以来乡村治理体系的建构过程为考察对象，利用拉斯韦尔的“5W”传播模式作为研究框架，通过对乡村治理体系建构过程中政治传播的传播者、传播内容、传播媒介、受众和传播效果诸要素地分析，褐橥了建国以来乡村治理中国家整合的过程和模式，以及信息社会的到来对于国家整合模式的影响。本文包括一绪论、四章节和一小结，其中：第一章，讨论了人民公社治理体系的建构中，政治传播内容地确定与控制。论证了合作化思想确定为这次政治传播的传播内容的必然性，分析了政治传播在合作化运动之前已经具备的社会基础和政治基础。并进一步分析了政治传播过程中，为达到预定的传播效果，传播者对传播内容和传播过程的控制。第二章，对合作化运动过程中政治传播的传播通道进行了探讨，分析了合作化运动中传播通道“会议——文件”系统和农村有线广播，指出它们在合作化运动中的重要作用。另外，还探讨了合作化运动之前农民已具有的社会心理基础。第三章，讨论了合作化运动的政治传播效果，指出了合作化运动完成了新中国的国家整合。在国家层面上，分析了政治传播对于乡村政治权力结构的影响，指出了这一次政治传播建构了人民公社治理体系，将农民整合进了国家共同体之中：在社会层面上，分析了政治传播对于乡村社会的影响，指出了这次的国家整合形成了静止的、封闭的、孤立的乡村社会。在个人层面上，分析了政治传播对于农民社会心理的影响，以及对于政治心理的塑造。第四章，通过对1980年代以来乡村治理体系的变迁的考察，分析了政治传播模式地变化以及国家整合模式地变化，并进一步从宏观和微观的角度，探讨了我国社会的信息化对于现代乡村治理中国家整合模式的影响，指出国家对于乡村社会的整合正由原来的权力控制模式向着信息整合模式转变。最后的小结，对本文进行了系统的理论总结，指出，建国以来乡村治理中的国家整合过程，都是以国家为主导的政治传播过程，两次政治传播的传播内容和传播通道的不同，产生了不同的传播模式和传播效果。随着社会信息化发展，乡村治理中的国家整合模式逐步由权力强制控制的模式向着信息整合的模式转变。并指出，在中国的乡村治理中，权力的运作是以对政治信息的控制而实现的，而掌权者和民众之间的信息不对称则实现了权力的正常运行。