区域经济发展不平衡问题是发展经济学与区域经济学关注的重点问题,而地区收入差异是区域发展不平衡的主要表现形式之一。改革开放以来,长三角的苏浙沪两省一市因其相对较高的收入水平吸引了大量的劳动力等经济要素,经济要素的大量集聚使长三角地区成为我国经济的中心区域,为什么长三角地区有着较高的收入水平?地区收入差异的决定因素有哪些?本文尝试对传统经济学和新经济地理学关于地区收入差异和集聚经济的理论进行归纳与综合,找到它们之间的契合点,并以长三角地区为研究背景,全面分析地区收入差异和集聚经济问题。文章从集聚经济的微观基础出发,主要基于古典经济学、新古典经济学与新经济地理学的理论,从区域分工外部性、基于新经济地理学的外部性、公共产品外部性与城市集聚外部性的角度系统地论述了集聚经济的形成机制,集聚经济引发地区收入差异机制；在一个简化的新经济地理模型的基础上推导出了一个工资收入方程,从数理上证明了集聚经济的一个重要量化指标——市场获得与工资收入之间的正相关关系。为了进一步地探求集聚经济与地区收入差异之间的关系,本文以长三角地区25个城市为研究对象,分别从四个外部性的角度详细地描述了长三角各城市的集聚经济发展情况,运用统计数据和统计方法分析了各城市的工资收入水平和工资收入差异。最后,运用2002-2012年长三角25个城市的相关数据,以各城市的工资收入水平为被解释变量,以外部性变量和相关控制变量为自变量,构建了面板数据模型,对长三角地区进行了实证计量研究。基于上述分析,本文的主要结论为：集聚经济的微观机制,集聚经济引发地区收入差异机制至少能从区域分工外部性、基于新经济地理学的外部性、公共产品外部性与城市集聚外部性四个方面进行讨论；集聚经济发展情况的不同是地区收入差异的重要原因；具体到长三角地区而言,较高的集聚经济水平决定了长三角地区拥有较高的收入水平,同时,核心长三角城市与外围长三角城市之间存在着集聚经济水平和收入水平方面的差异。本文的政策建议为：确切把握集聚经济的内涵与机制,鼓励人口、技术、企业等经济要素与经济主体的空间集聚,将有利于地区收入水平的提高；避免集聚过程的恶性竞争,促进形成集聚规模等级合理、内部经济联系密切的区域空间结构,将有利于地区间收入差距的缩小；可以从区域分工、市场获得与技术溢出、公共产品供给与城市集聚等角度来促进集聚经济水平以及收入水平的提高。