腐败犯罪是危害极大的犯罪行为,给世界各国的民主政治和经济建设都造成了极大的损失。为此,联合国制定了反腐败公约,目的是在全球范围内指导和打击腐败犯罪行为。我国自改革开放以来,腐败犯罪呈高发多发态势,国家的反腐力度也越来越大,并于2005年加入了《联合国反腐败公约》,但腐败犯罪的形势始终没有得到好转。与此同时,我国的腐败犯罪侦查程序存在着一定的缺陷,影响了侦查工作的成效,与国外相比也有一定的差距。因此,本文从腐败犯罪的侦查程序研究入手,在借鉴国外有益经验的基础上,力图完善我国的侦查程序,提高腐败犯罪侦查机关的工作成效,有力地打击腐败犯罪。本文共分三个部分,第一个部分总结分析了我国现有的腐败犯罪侦查制度。我国腐败犯罪侦查机关为检察机关,采用大陆法系的职权主义的侦查模式,在侦查腐败犯罪方面强调公权机关的作用,注重效率。同时,纪委也在腐败犯罪侦查中发挥了不小的作用,“两规”措施是其打击腐败犯罪的有力武器。第二个部分着重分析了我国腐败犯罪侦查程序中存在的问题,比较研究了国外及我国香港对于腐败犯罪侦查的相关制度,发现我国的腐败犯罪侦查程序缺少特殊的侦查手段、特殊的侦查程序及相关的配套制度。第三个部分力图从理论上建构针对我国腐败犯罪的比较完善的侦查程序,从程序设计的原则、目标入手,提出完善我国腐败犯罪侦查程序必须要达到的四点要求:强化侦查机关特殊侦查手段、授予侦查机关特殊侦查权、建立追诉腐败犯罪的配套制度以及建立司法审查制度。