随着经济活动的复杂化,司法实践中有关违约方解除合同的案件数量逐步增加。为解决相关问题,《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）首次设立了违约方解除合同规则,作为此次立法的重要创新,该规则对于破解合同僵局、促进资源流通具有重要意义。论文运用实证研究法、规范研究法剖析规则的构成要件,梳理规则的司法适用情况,归纳出规则在实施中存在的不足与局限,并探寻对应的解决路径,以期未来通过司法解释和指导性案例作出进一步完善。论文框架可分三个部分,分别为绪论、正文和结论。其中绪论部分作为第一章阐述论文的研究问题、研究现状等内容。正文第二章从概念阐释、权利定性和近似规则对比等角度对违约方解除合同规则的整体特征进行了阐释。正文第三章从适用范围、适用情形与适用结果的角度对规则的适用条件作出具体剖析。正文第四章依托规则实施以来的司法案例,选取了本文的研究样本,并通过对样本案例进行梳理发现违约方解除合同规则在司法适用的存在的不足。正文第五章则针对上文归纳出的问题,从实体法与程序法的角度探寻对应的完善建议。最后的结论部分从研究背景、研究内容和研究展望三个角度对全文进行总结归纳。论文的主要研究成果包括两部分。第一部分是以实务案例揭示违约方解除合同规则在司法适用中存在不足,分别是实际适用范围超出立法限制、“不能实现合同目的”难以认定、合同解除时间不统一、违约责任的承担具有滞后性和诉讼费用分配不合理。第二部分是针对上述问题提出相关完善建议,分别是运用民法基本原则处理金钱债务僵局、明确合同目的的主体及内容、以裁判文书生效之日为合同解除时间,在违约方对合同履行不能具有可归责性的案件中,由法官对违约责任问题进行释明以及由违约方承担诉讼费用。