金融业是一国经济发展的命脉,而银行业又是我国金融业最重要的组成部分。改革开放三十年来,我国银行业虽然发生了巨大的变化,取得了辉煌的成就,但是由于我国银行业过去长期处于计划经济体制,重规模、轻质量,不以利润最大化为经营目标,导致在经营过程中存在着各种各样的问题,如资产质量不高,缺乏金融创新等。并且我国现在还处于市场经济的初级阶段,银行业发展还相对滞后,整体竞争力还不够强,特别是中国加入世贸组织后银行业开放过渡期的结束,在一系列政策的保护下,外资银行得到了空前迅猛的发展。面对迅速发展且整体实力很强的国外商业银行,我国商业银行的压力越来越大。在此背景下,中国银行业为了抵御外资银行和全球金融风险的影响在竞争中获胜,就要不断的做大做强,提高自身的竞争力。而银行的经营绩效就是银行竞争力最好的体现,所以通过比较研究中国上市银行的经营绩效,找出它们之间差距的原因所在同时研究出提高经营绩效的方法和途径,将对中国银行业的发展有着重要的意义：首先,是使我国上市银行在开放的竞争环境中不断提高竞争力,更好地与世界接轨的必然要求；其次,是衡量我国上市银行市场价值的客观依据；最后,是实现我国上市银行有效管理的必要途径。本文的研究内容主要分为五个部分,第一章为引言,主要介绍论文的研究背景和意义,提出写作思路和结构以及论文的研究方法和创新点。第二章简要梳理国内外关于商业银行绩效评价研究的文献。第三章在合理借鉴前人研究成果的基础上,严格遵循指标体系的构建原则,构建我国上市商业银行绩效评价的指标体系。第四章首先分别运用模糊判断矩阵法、灰色关联分析法和BP神经网络法对2010年我国14家上市银行的经营绩效进行综合评价,得出综合排名。再对上述三种方法得到的结果进行组合评价,得出代表上述三种方法的综合结果。最后运用对应分析法比较分析这14家上市银行的经营绩效,确定目标绩效,研究改进方法。第五章总结第四章的实证结果并提出提高我国上市银行绩效的对策及建议。本文的创新点在于：一是运用组合评价法对我国上市银行经营绩效进行实证研究,使评价结果更加科学。先分别运用模糊判断矩阵法、灰色关联分析法和BP神经网络法三种单一评价方法得到评价排名,再用Copeland法组合三种单一评价方法得到的结果,使最终得到的结果更加科学合理。二是运用对应分析方法研究了上市银行的三种不同类型和经营绩效四个方面之间的内在联系,并结合组合评价法得到的结果进行分析,使评价结果更加全面。本文的不足之处在于：指标的选取主要是以“四性”为标准选择财务指标进行分析,而缺乏软指标,如创新能力,经营环境,客户服务等方面的考察。