本文运用语言学描写法、对比法和统计法对蒙古语卫拉特方言常用词进行了统计分析和描写研究。数据资源主要来自于2015年国家语委《中国语言资源保护工程》项目的《蒙古语卫拉特方言》和《蒙古语察哈尔土语》子课题3000个常用词对比语料。通过以上两个方言常用词的数据语料对比,找出其对应形式和差异,并列举了未在调查手册上出现的部分卫拉特方言常用词。以此了解和掌握蒙古语卫拉特方言的常用词及标准音的察哈尔土语常用词的具体对应情况。本论文由导论、正文两章和总结等四部分组成。导论中,简要说明了选题理由、研究概况、研究方法、资料来源和论文中所使用的音标等。第一章主要研究了卫拉特方言和察哈尔土语3000个常用词(这些词在两个方言中语义相同,因此本文省略了语义对比)语音形式的对应情况。第一节分析了调查手册的通用词和扩展词在语音形式上完全对应的词,并找出其百分比例。得出了该两种方言中表示性质状态和代副介连的词在语音形式上共性比较大的结论。第二节分析了这些词在语音形式的部分对应情况,即在元音形式和辅音形式上的差异,并统计了其百分比例。找出了该两种方言常用词在语音形式(元音和辅音)上的基本对应规律。第二章主要统计分析了卫拉特方言和察哈尔土语3000个常用词在语音形式上的完全不对应情况。第一节、第二节分别统计分析了通用词和扩展词(具体分类:天文地理、时间方位、植物、动物、房舍器具、服饰饮食、身体医疗、婚丧信仰、人品称谓、农工商文、动作行为、性质状态、数量、代副介连词等)中的语音形式方面不对应的词。通过研究得知,该两种方言中表示天文地理、植物、房舍器具和服饰饮食的词在语音形式上不对应的情况最多。第二章中还列举了未在调查手册上出现的卫拉特方言常用词。这些词是卫拉特方言的常用词,并能够表示该方言词汇主要特征,但调查手册中未能体现。我们认为,这些数据对《中国语言资源保护工程》项目的未来调查提供科学依据,具有一定的参考价值和应用价值。总结部分,对全文进行了总结。