农村住房问题一直是国家政策的关注热点,在“十三五”期间,国家通过“异地扶贫搬迁”政策实现了 1000多万人口的住房问题,同时也对农村地区不合标准、不安全的住房进行修缮加固（“危房改造”）,从根本上解决了农村住房安全问题。“异地扶贫搬迁”和“危房改造”政策对农村住房建设资金予补助,有力的缓解了贫困户家庭的住房成本负担,减少了因建房负债或致贫现象的产生。农村住房成本一直以来是农村家庭住房建设过程中的一个重要难题。随着国家扶贫开发过程的推进,贫困人口的住房成本得到了较大程度的缓解,但是农村非贫困户家庭住房建设中的住房成本支出问题,依然是农村家庭面临的一道难题。厘清农村家庭住房建设过程中住房支出对农户家庭消费支出的影响以及农户住房成本与家庭贫困的关系,可以为国家解决农村住房问题提供参考,同时也有利于国家脱贫攻坚工作。本文以国家连片贫困区一一秦巴山区的汉阴县为例,根据实地调研问卷数据和统计数据,以农户为研究对象,采用logit模型研究住房成本对农户家庭消费支出的影响,归纳总结住房成本通过影响家庭消费支出对农户家庭贫困的影响路径,再进一步使用Probit模型实证分析住房成本对农户贫困的影响。研究的主要结论如下:（1）汉阴县农村住房建设成本平均为11万元/户,最高为23万元/户,其中政府农村住房建设补助为0.2万元-20万元/户,农户自付住房支出为0.1万元--21.51万元,单位面积住房价格为1191元/m2。空间上,农户住房建设成本呈现县域边缘高、城镇和县城区域低的四周高、中间低的格局,县域西南边缘村住房建设成本最高;政府农村住房建设补助呈现县域四周高、中心低的格局;农户自付住房支出则呈现县域中心高、四周低的格局。（2）汉阴县农户家庭日常消费支出中,衣食消费支出和人情消费支出占比最大,其次是医疗保健消费支出、教育消费支出和交通消费支出,住房消费支出和生产资料消费支出占比较小。不同住房类型而言,自建住房农户家庭各项消费支出均高于危房改造农户和异地扶贫搬迁农户;危房改造农户和异地搬迁农户家庭消费支出除衣食消费支出具有较大差异外,其他各项消费支出差异较小。（3）汉阴县农村绝对贫困发生率获得大幅度降低,但相对贫困现象依然严重,同时贫困发生率的区域差异明显,山区贫困发生率高于川道区。缺资金、交通条件落后和缺乏技术是农户贫困的主要致贫因素。（4）住房成本是农户住房支出对家庭消费支出产生影响的重要因素,住房成本具有显著的正向影响,住房成本愈高,农户住房支出对家庭消费支出产生影响的可能性越大。其次,住房成本对住房支出占用家庭消费支出的强度具有显著的正向影响,住房成本愈高,农户住房成本占用家庭消费支出的强度越大。此外,住房成本也是农户住房支出引起家庭生计变化的重要因素。（5）农户自付住房支出和政府农村住房建设补助对农户家庭贫困具有显著影响。农户自付住房支出占家庭收入比例越高,其住房支出越有可能导致农户家庭陷入贫困,减轻农户家庭住房成本负担将有助于农户家庭减贫。政府农村住房建设补助为贫困农户提供了住房建设资金,对于缓解农户贫困和农村贫困的发生产生了显著的促进作用。通过研究住房成本对住房支出占用家庭消费支出的影响和住房支出占用家庭消费支出强度的影响,发现住房成本对农村家庭消费具有重要影响,归纳总结出住房成本通过影响家庭消费支出进而对农户家庭贫困产生影响的作用路径,完善了住房成本对农户贫困的影响研究,为新时期农村减贫提供了一个思路。但囿于学识的局限,许多问题还有待进一步深入探讨。