论文部分内容阅读
目的:观察金参美颜护肤霜联合透明质酸修护生物膜治疗敏感性皮肤的临床疗效、安全性及复发率,为敏感性皮肤的治疗提供安全、有效、预防复发的治疗方法。方法:收集湖南中医药大学第二附属医院皮肤科门诊2014年12月至2015年6月敏感性皮肤患者90例。用随机数生成器随机分为三组,为联合组(治疗组)、金参美颜护肤霜组(对照组I)、透明质酸修护生物膜组(对照组II),均予以基础治疗盐酸苯海拉明1ml加0.9%氯化钠注射液100ml湿敷抗过敏治疗的同时,联合组:予早以金参美颜护肤霜外涂患处,晚以透明质酸修护生物膜外涂患处;金参美颜护肤霜组:予金参美颜护肤霜涂于患处,早晚各一次;透明质酸修护生物膜组:透明质酸修护生物膜涂于患处,早晚各一次。三组均治疗四周。四周结束后观察患者的症状体征等情况、不良反应、经皮水分流失(TEWL)、皮肤角质层含水量及复发情况等。应用SPSS21.0统计软件对结果进行分析。结果:治疗组总有效率为93.33%,对照组I总有效率为80.00%,对照组II总有效率为76.67%。三组的症状体征评分较治疗前均有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组症状体征评分优于对照组I及对照组II,差异有统计学意义(P<0.05),对照组I与对照组II比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三组TEWL、角质层含水量较治疗前均有统计学意义(P<0.01);治疗后治疗组TEWL值低于对照组I及对照组II,角质层含水量高于对照组I及对照组II,有显著差异性(P<0.01),对照组I与对照组II比较无统计学意义(P>0.05)。三组油脂含量较治疗前比较有统计学意义(P<0.01)。治疗后治疗组油脂量大于对照组I及对照组II,有显著差异性(P<0.01),对照组I及对照组II比较无统计学意义(P>0.05)。三组PH值结果与治疗前比较均无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组与对照组I及对照组II比较无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后4周随访,三组复发率比较无统计学意义;治疗结束后8周随访,治疗组复发率低于对照组I及对照组II,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:金参美颜护肤霜联合透明质酸修护生物膜治疗敏感性皮肤疗效肯定,疗效优于单用金参美颜护肤霜或透明质酸修护生物膜组,对改善敏感性皮肤患者的症状体征及皮肤生理功能指标、降低复发率等有重要意义,未见明显不良反应,为临床敏感性皮肤的治疗提供安全有效的方法。