地下经济是当前世界范围内的一种普遍现象，地下经济活动涉及生产、流通、分配、消费所有经济环节，可谓无孔不入、无所不在，被国际社会公认为“经济黑洞”。在我国，随着市场经济体制的逐步建立与完善，我国经济取得了令世人瞩目的长足发展。与此同时，由于经济体制转轨时期市场机制不完善、法律法规不健全等方面的原因，地下经济的规模也随之扩展，并且地下经济的形式和内容远比西方国家更为复杂。地下经济的存在，困扰着政府统计，也威胁着国家的经济秩序、经济安全和经济发展。因此，地下经济问题，特别是关于地下经济规模的估测问题，引起了国内学术界及政府部门的高度重视。然而，由于地下经济本身的复杂性和隐蔽性，对它的定量研究一直存在着相当大的障碍。西方学者从不同的角度，提出了多种不同的测算方法。这些方法虽然各有见地，但也都存在着一定的局限性。在我国，该领域的研究基本上还是停留在个案分析或定性分析上，对地下经济规模的定量分析如凤毛麟角。为了客观、有效的估测我国地下经济规模，本文在对西方主要的地下经济规模测算方法进行详细阐述的基础上，探索性的对主要的测算方法进行了深入的对比分析与综合评价，指出测算方法的局限所在，以利于对测算方法的改进。而且，在对主要方法进行分析评价的基础上，对通货需求模型法依据我国国情进行了改进，并进行了实证分析，使建立的通货需求方程既具有统计与计量经济上的可行性，又具有地下经济规模估测上的合理性。 本文内容共分三部分，结构如下： 第一部分 地下经济理论一般 由于地下经济活动种类的多样性，世界各国对地下经济的称谓也各有不同，例如：黑色经济(Black Economy)，影子经济(Shadow Economy)、非正规经济(Informal Economy)等。以上种种对地下经济范畴的不同解释，各自从某一侧面反映了某一类地下经济活动的特点，但到目前为止理论界尚未形成对地下经济概念比较统一的认识。因此本文在这一部分中，首先针对目前地下经济范畴界定的不统一性，对地下经济及相关范畴进行了探讨；为了认清当前地下经济的形势，本文接着对全球范围内及我国的地下经济的现状、特点及其成因进行了简要分析；之后，笔者阐述了地下经济对国民核算、税收和收入分配的影响。 第二部分 地下经济规模的估测方法及综合评价 这一部分是本文的重点章节。由于地下经济的隐蔽性，对其进行正面的统计和全面的调查是不可能的，只能采用相对间接的测算方法。从20世纪50年代至今，地下经济学家们在该研究领域做出了突破性的贡献，构造出了具有一定价值的地下经济估测方法。这些估测方法可以归纳为货币分析法和非货币分析法。在这一部分中，笔者首先对主要的测算方法进行了详细阐述。无论货币分析法还是非货币分析法都有其适用性和局限性，只有对各自的局限性做深入分析，才能为测算方法的改进奠定必要的基础。鉴于我国理论界目前对不同的模型和方法尚无深入系统的研究，笔者在详细阐述主要测算方法的基础上，接着结合我国国情，对主要测算方法的局限性进行了探索性综合分析。 第三部分 我国地下经济规模的估测 这一部分也是本文的重点。本文从1978年至2000年的相关数据出发，结合前文对主要测算方法的综合分析，选用收入支出差异法、现金比率法及通货需求法对我国的地下经济规模进行了实证研究。不仅仅是印证了前文的综合分析结果，重要的是对通货需求模型法依据我国国情进行了改进：采用通货需求方程法估测地下经济规模，并不是随随便便的套用一个模型就可以了，恰恰相反，无论是变量的筛选，还是变量个数的确定，都要有充分的依据，都必须从各国的国情出发，使建立的通货需求方程既具有计量经济上的可行性，又具有地下经济规模估测上的合理性。本部分首先对被解释变量和解释变量进行了筛选，接着对通货需求模型的形式从统计和计量经济的角度进行了最佳模型形式的选择，之后利用所收集的数据对我国地下经济规模进行了估测与分析。本文最后借鉴国外地下经济治理经验，对我国地下经济的治理提出了合理化建议。