寻求各国（地区）购买力平价（Purchasing Power Parity,PPP）以及实际支出的科学测算结果,这是联合国和世界银行共同实施的全球国际比较项目（International Comparison Program,ICP）自 1968 年成立以来的一贯目标。在2017年轮ICP实施过程中,世界银行ICP技术咨询小组（Technical Advisory Group,TAG）列示了当前ICP领域中的13项前沿议题,其中一项议题直指PPP测算的技术创新。继平均价格法、经济指数法和随机法后,链式方法成为近年来ICP学术界重点开发的一类PPP汇总方法。与传统方法的测算思路不同,链式方法基于越相似的国家间的比较越准确这一学术共识,试图找到国家间比较的最优链接路径。在“国际比较项目成立五十周年:成就与展望”国际研讨会中,当前国际比较领域最为活跃的学者Prasada Rao教授就直言链式方法思想的先进性,并表示链式方法有着广泛的发展与应用前景。近年来,国际比较领域中一些权威学者的最新研究成果也都肯定了链式方法的空间链接思想。链式方法思想新颖,但要得到广泛应用,仍需在理论、方法和应用层面深化研究工作。本文通过梳理文献总结现有研究的不足,为强化对链式方法的认识,推动链式方法的发展,明确了三个拟攻克的关键问题:（1）理论方面:①研究链式方法的链接思想和内在逻辑,探索特征性内涵与链式方法之间的关系以及对构造相似性度量指数的启发。②构建具备多种优良性质的链式方法,使之可以服务于经济结构分析。（2）应用方面:比较多种方法及识别最优路径的度量指数在实践中的优劣。围绕上述待解决的关键问题,本文分为六章展开论述,主要研究内容概括如下:（1）链式方法的方法论比较研究。系统研究与比较链式方法的链接思想和方法论原理,总结各方法的适用范围和优缺点,探讨三者之间的区别与联系。（2）链式方法中需要辨析的重要基础理论问题。首先,鉴于“特征性”是PPP汇总方法应满足的重要理论性质,梳理与辨析现有文献中特征性的定义,点明特征性于链式方法的特殊意义,并分析已有链式方法特征性强弱;其次,系统研究已有用于识别最优比较路径的度量指数,总结其不足之处,同时结合特征性内涵和双边指数构造逻辑,明确应构建二维经济距离度量指数,并尝试提出相应度量指数。（3）链式方法的改进研究。从多个方面论证可加性的重要性,详细介绍具备可加性对价格汇总方法在数学层面的要求。然后通过使运用国际平均价格所得到的双边物量指数最大程度逼近SP-Fisher指数,构建满足可加性的链式方法。鉴于汇总方法应当满足因子反向检验,此处仅参考MBC法对数最小二乘视角下的逼近思想,提出可加的最小距离（AMD）法,并提供三种适用于AMD法的求解方案。（4）面向应用视角的方法优劣分析。基于亚太地区2017年轮ICP居民个人消费支出层级的数据进行实证分析,从国际平均价格对各经济体价格结构的代表性以及跨基期对经济现实的反映情况、链接路径长度、大型经济体参与前后其他经济体结果的稳健性、方法测度偏误等视角,对比各方法在实践中的优劣,并对二维相似性指数VMTPQ的合理性进行验证。根据分析,所得结论归纳如下:（1）通过深入探究链式方法的链接思想以及全面解读特征性内涵,发现链式方法的空间链接比较思想本质上是为了最大化特征性,而最大化特征性有助于降低链式方法的测度偏误。不论两国之间结构差异是否明显,SP-Fisher指数在特征性方面都占据优势。（2）识别最优路径的度量指数应当考虑的是国家间相似程度,且相似性最好涵盖价格结构和数量结构。（3）通过实证分析发现,依据不同的方法和度量指数,相对富裕的经济体结果波动率往往较小。同GEKS法、MST法和GK法相比,MD法和AMD法在稳健性、特征性、测度偏误方面都占据优势,而AMD法还能用于实际支出结构分析,且由其得到的国际平均价格代表性更好。相比于已有度量指数,基于新构造的VMTPQ指数所得国际平均价格可以更好反映所有参与经济体的价格结构。故认为将AMD（VMTPQ）法运用于各区域基本分类以上层级PPP的测算不失为一种更好的选择。纵观全文,主要贡献总结如下:（1）理论贡献:①深入剖析链式方法的链接思想与逻辑关系,明确特征性于链式方法的重要意义,提出构造二维相似性指数识别最优路径的新视角,为链式方法的发展完善和实际应用,提供一定新的理论和方法论认识。②提出一种兼具可加性、传递性、基国不变性、最大化特征性等优良性质,并满足因子反向检验的链式方法,弥补了已有链式方法无法用于经济结构分析的不足。（2）应用贡献:针对实际应用中可能存在方法选择疑问,基于实证多角度比较现有链式方法、新构造的AMD法以及曾被世界银行使用的GK法的优劣,以期为实践者在选择汇总方法时提供一些参考依据。