论文部分内容阅读
针对禾豆间作高产对氮肥需求量大，但豆科作物在有氮条件下固氮酶不能合成或者失去活性而产生“氮阻遏”，禾本科、豆科种间互作对豆科作物“氮阻遏”减缓研究机理薄弱等问题。本研究在河西绿洲灌区，以玉米间作豌豆为研究对象，通过大田试验探讨了不同施氮水平下间作玉米对豌豆“氮阻遏”的减缓效应及主要原因，以期为豆科/非豆科间作系统氮素资源的高效管理提供新的理论依据和技术途径。主要研究结果如下：1、以根瘤数为基础的氮阻遏减缓效应在不施氮水平下小于0，间作对豌豆无氮阻遏减缓效应；在N1、N2、N3施氮水平下其氮阻遏减缓量介于21%-194%之间；基于豌豆单瘤重的氮阻遏减缓效应在不施氮水平下氮阻遏减缓量<0，其余三种施氮水平下氮阻遏减缓量为80%-200%，所以间作明显减缓了豌豆氮阻遏效应，且氮阻遏减缓效应在豌豆生长旺盛时期随施氮量的增加而加强。间作群体内间作玉米带0-40cm土壤深层全氮、铵态氮、硝态氮含量较间作豌豆带高。0-40cm土壤剖面中：土壤全氮在N0、N1、N2水平下间作玉米带较豌豆带高2%-7%，土壤铵态氮于N0、N1、N2水平下间作玉米带较间作豌豆带高1%-15%，土壤硝态氮于四种施氮水平下间作玉米带较豌豆带高5%-70%。此外，0-40cm土壤剖面中，土壤全氮在四种施氮水平下间作豌豆带全氮含量比单作豌豆低2%-10%，间作玉米带全氮含量较单作玉米高1%-14%；土壤铵态氮于四种施氮水平下间作豌豆带比单作豌豆低5%-29%，N2、N3水平下间作玉米比单作玉米高分布1%-26%；土壤硝态氮于N0、N1、N2水平下间作豌豆带比单作豌豆低5%-34%，N0、N1、N3水平下间作玉米带较单作玉米高2%-15%。因此，间作对豌豆氮阻遏效应产生了明显的减缓作用，同时高水平氮素条件下豌豆氮阻遏减缓效应更明显。2、玉米豌豆共生期内，N0、N1、N2、N3施氮水平下间作玉米吸氮量较间作豌豆低14%-97%。四种施氮水平下间作豌豆吸氮量比单作豌豆高3%-73%。因此结合土壤氮素含量差异和作物吸氮量差异：间作玉米带氮素含量较间作豌豆带高，间作豌豆带氮素含量比单作豌豆低，间作玉米带氮素含量较单作玉米高；间作玉米吸氮量比间作豌豆低，间作豌豆吸氮量比单作豌豆高。因此，间作模式具有明显减缓豆科作物氮阻遏的效应，此效应是通过种间竞争引起的作物吸氮量差异所发生，并非通过本研究先前所假设的氮阻遏减缓是通过间作玉米稀释豌豆带氮素而形成。3、各处理土地当量比（LER）在1.34-1.40之间，间作具有增产优势；四种施氮水平下，间作豌豆带较相应单作经济产量提高24%-35%，间作玉米经济产量分别较单作提高38%-44%，相比单作带豌豆和玉米产量，N2水平下豌豆、玉米间作具有较高的经济产量。此外，四种施氮水平下间作豌豆都较单作生物产量提高30%-56%，间作玉米较单作提高37%-47%，相比单作处理豌豆于N1水平，单作玉米于N3下获得较高的生物产量，而间作系统中在N2施氮水平下获取较高的生物产量。4、总体上，相对不施氮水平，间作豌豆氮肥利用率比单作豌豆低25%-93%，间作玉米氮肥利用率比单作玉米高51%-785%。因此，玉米豌豆共生期内，间作豌豆氮肥利用率较单作低，间作玉米较单作高，间作能够减缓豌豆氮阻遏效应。