不诚信的诉讼行为在民事司法审判中频频发生,这不仅是对当事人合法权益的损害,还将扰乱正常的诉讼秩序、浪费司法资源甚至于减损司法公信力,败坏社会风气。为了抑制民事诉讼中的不诚信行为,民事诉讼中诚实信用原则一直是被民事诉讼法学界广泛关注的问题,2012年《民事诉讼法》修订以前,学者们对诚实信用原则是否应当入法的问题进行了积极的讨论,直至2012年《民事诉讼法》第13条第1款明确规定了诚实信用原则之后,诚实信用原则的司法适用问题又引起了学界热烈的讨论和研究。对于该原则而言,其在民事诉讼中适用的理论基础是什么;其适用的主体范围包含哪些;以及究竟在何种情形下可以适用该原则,一直都是学者们关注的话题。而诚实信用原则入法六年多以来,在司法实践中该原则的适用状况如何,究竟是否取得了制定该原则时的预期效果等问题更是值得我们的关注和进一步研究。本文综合运用了比较法分析与实证分析等研究方法对民事诉讼中诚实信用原则的基本理论进行了系统研究,并在研究和分析我国现有民事诉讼诚信原则司法适用所存在问题的基础上,提出了完善该原则的具体建议。本文分为四大部分内容对民事诉讼中的诚实信用原则进行了论述。第一部分内容为民事诉讼诚实信用原则基础理论概述。主要阐述了诚实信用原则在民事诉讼中适用的发展过程、民事诉讼诚实信用原则的概念、基本内涵和主要功能;第二部分内容为民事诉讼诚实信用原则的域外制度研究。笔者运用比较分析法,在阐述美国、德国和日本等国家民事诉讼诚实信用原则立法和司法经验的基础上,总结了各国适用该原则的特点和值得借鉴之处;第三部分内容为我国民事诉讼诚实信用原则立法与司法现状分析。在立法层面上,主要对民事诉讼诚实信用原则的立法现状和立法概况进行了论述,对民事诉讼诚实信用原则的适用对象进行了研究讨论;在司法层面上,笔者运用实证数据研究分析,并且结合具体司法案例,对民事诉讼诚实信用原则的具体适用情形和适用现状,以及该原则在司法适用中存在的问题进行了梳理和研究;第四部分内容为完善我国民事诉讼诚实信用原则的具体建议。为了使该原则的适用具有可操作性,避免其被滥用或者被空置,笔者提出了应进一步明确诚实信用原则的适用方法、适用情形,建立完善的不诚信诉讼行为法律责任体系以及应通过发布指导案例等措施给该原则的具体适用提供引导。