为了实现合同目的,就必须关注合同的履行,这亦是合同最重要的一个环节,合同当事人利益是否能够实现,直接取决于合同的履行状况,而往往最容易出现争议的地方,即是合同的履行。通常合同中常常会规定承诺方应尽“最大努力”、“合理努力”、“诚信努力”或者“商业上合理努力”等义务来履行合同。合同项下的这些义务,是否能够履行以及如何履行,直接关系着是否能够实现当事人的真实意愿、维护交易的公平正义。一旦因为这些不同的义务标准产生纠纷,当事人如何对其进行解释以维护自身利益,法院采用何种解释标准进行断案,以及当事人在签订合同时如何减少此类义务条款之不确定性风险,本文将做一个详细的介绍和分析。在美国判例法中,这些不同程度的努力标准,在律师眼中和法官眼中的含义及概念各不相同,经过长期的实践发展和理论探讨,其内涵与解释标准经历了一个发展变化的过程,并最终形成一套相对比较完善的、具有操作性的处理规范和判例规则。中国目前现实中这一类合同也大量存在,但理论界、实务界和法律界基本上还没有专门对其进行研究和规范的文章、案例和法律。因此在遇到这类合同纠纷时,法院往往要么将其置之不理、要么将其直接用诚实信用原则进行分析,在实践中很难具有操作性,也不能很好的实现当事人的真实意志。因此学习美国经验,结合我国的实际发展现实,为我国的这一类合同在司法实践中提供一定的指引。本文主要分为七个部分。第一部分,首先介绍尽最大努力义务的产生和意义。然后通过两个维度对“尽最大努力义务”进行定义。第一个维度是通过对“努力”和“最大”两个词之字面含义,以及实践中与合理努力、诚信努力等相关术语等进行分析总结。第二个维度将“尽最大努力义务”和“获得特定结果义务”进行比较和辨析。第二部分,对“尽最大努力义务”及其他相关术语的使用情况,进行数据上的统计和分析并得出结论。同时比较分析律师与判例法法官眼中的“尽最大努力”义务,重点理清“尽最大努力义务”在美国判例法发展过程中的内涵发展演变之路。第三部分,国际契约起草专家小组,通过对全球各国大量的合同案例进行归纳分析,总结得出最常见的尽最大努力义务合同类型和义务条款。第四部分,通过语境分析的方法,首先对英美判例法国家的合同解释的原则、规则和方法进行介绍和探究,然后介绍判例法法官如何运用这些解释方法,对“尽最大努力义务”进行分析。第五部分,是本文最重要的部分,通过对美国具体典型案例的分析,类型化出不同法院在不同的案例情形中建立起来的分析标准,包括主客观相结合的分析法、纯主观分析法、不能执行等多种标准。同时笔者将这些分析标准进行比较和评价,寻找最合适的、最能实现当事人真实意志的方法。第六部分,纠纷发生前,合同双方当事人应如何在合同中尽量减少这种不确定性。通过对一般开放条款范围的限定,以及尽最大努力义务合同的具体建议两方面来提出减少这一类合同不确定性的建议。第七部分,通过对中国“尽最大努力”义务合同在现实中的实际应用、学术界研究、审判实践以及立法情况等现状进行介绍,同时与美国进行比较研究,最终对我国“尽最大努力”义务合同发展提出思考。