抢劫钥匙窃取财物行为是在司法实践中实然存在的一种犯罪行为，它由具有一定牵连关系的抢劫钥匙行为和窃取财物行为组成，具有复合性、抢劫对象和窃取工具的特定性、受害者的密切关联性等特征。根据不同的划分标准，抢劫钥匙窃取财物行为可以分为不同的类型，主要有间隔和不间隔的、控制型和非控制型的、以窃取财物为目的和临时起意窃取财物的、窃取本人财物和窃取他人财物的四种区分。在关于抢劫钥匙窃取财物行为究竟该如何定性的问题上，理论上主要有四种学说：抢劫罪说、盗窃罪说、抢劫罪和盗窃罪并罚说、抢劫罪和盗窃罪从一重罪处断说，这四种学说都在一定程度上揭示了抢劫钥匙窃取财物行为的特性，有一定合理性，但同时这四种学说也都存在一定的理论困境，无法使抢劫钥匙窃取财物行为的定性自圆其说。实际上，要正确地对抢劫钥匙窃取财物行为进行刑法意义上的定性，应该先正确认识到抢劫罪“当场性”的实然要求，同时还要深刻理解抢劫故意与盗窃故意的联系与区别，以及两者之间可能的转化和涵盖。从犯罪构成要件理论的角度出发，抢劫钥匙窃取财物行为只构成一罪，而至于究竟构成抢劫罪还是盗窃罪，可以根据行为人在抢劫钥匙行为和窃取财物行为之间是否对钥匙被抢者实施了控制行为进行相对较简易的区分，也即在有实施控制行为的情况下，一般应以抢劫罪对行为人定罪处罚，而如果没有实施控制行为，则一般以盗窃罪追究行为人的刑事责任。