随着中国和美国政治、经济、文化交往的日益密切,两国间贸易额持续增长,贸易结构也在不断变化。与此同时两国贸易摩擦也不断增多,主要表现在贸易不平衡问题、美国对华反倾销问题、纺织品贸易问题、农产品贸易问题以及知识产权问题等,美国对中国产品采取越来越多的反倾销、反补贴以及实行特别保障措施,是对自由贸易的严重扭曲。根据传统的国际经济学理论,任何对自由贸易的扭曲都将损害贸易国的社会福利水平,给整个世界带来“无谓损失”,也不符合“对症规则”。毫无疑问,日益增多的贸易摩擦正在对中美经贸关系的顺利发展产生越来越大的负面影响。传统经济学界对贸易摩擦给出了种种解释,包括微观和宏观方面的分析,但纯贸易理论无力解释现实中贸易干预政策存在性的困惑,贸易摩擦的政治经济学分析从收入分配的角度出发,引入公共选择(新政治经济学)理论的范式,从政策决策过程的角度来探究贸易干预的水平、结构和变化。贸易的政经济学认为作为收入分配的次优手段,贸易政策可能是“慈善”的政府实现社会福利函数和提供社会保险的途径,也可能是“自利”的政府为寻求政治支援或竞选获胜向少数利益集团出售的政治商品,也可能是在“民主”的政府目标函数下的兼而有之,这一贸易政策内生化的理论深入的分析了贸易摩擦的缘由。从实证来看,中美之间存在较强的政治经济依赖关系,经济联系的加深形成了许多联系紧密的利益集团。而从美国大选对贸易摩擦的影响来看,总统大选和中美贸易摩擦之间不存在直接的因果关系,也不决定贸易摩擦的议题,只是使双方既有的争端问题在一个时期内政治化。 论文共分为四个部分:第一部分概述,分析了中美之间的贸易状况和发展趋势,另外分析中美贸易摩擦的历史,划分三个阶段,每个阶段都有不同的焦点和特点;第二部分首先对传统贸易摩擦的一般理论分析做出简要的回顾,包括微观和宏观方面的分析机理。微观方面,包括在完全竞争条件下和不完全竞争条件下的各国采取贸易政策导致的摩擦,以及国内国际产业结构调整导致的贸易摩擦。接着分析了贸易摩擦的政治经济学理论,对近十多年来该领域理论研究的脉络进行了总结,并对不同分支研究的基本观点和结论进行了比较和综合性的学术评