论文部分内容阅读
目的:研究火针对痰湿闭阻型单纯性肥胖症患者体重、腰围、臀围、体质指数、脂肪率、腰臀比值的影响,对比火针治疗痰湿闭阻型单纯性肥胖症与常规针刺治疗痰湿闭阻型单纯性肥胖症的临床疗效,为临床提供更为有效的治疗手段。研究方法:1.2014年6月至2015年12月在黑龙江中医药大学附属第二医院针灸五门诊和病房选取60例痰湿闭阻型单纯性肥胖患者,年龄在25-55周岁之间,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,治疗组采用火针治疗,对照组采用常规针刺治疗,每组各30人。2.治疗组取穴为天枢、中脘、阴交、外陵、滑肉门、水分、带脉、大横、曲池、足三里,每周二和周五各采用火针治疗一次,一周两次,共治疗8周;对照组取穴为中脘、水分、关元、天枢、曲池、支沟、内庭、丰隆、上巨虚、阴陵泉、内关、足三里,采用常规针刺治疗,每周连续针刺5天,周六、周日休息2天再继续针刺,共治疗8周。3.分别于治疗前和治疗结束后测量与记录患者的身高、体重、腰围、臀围、体质指数(BMI)、脂肪率(F%)、腰臀比值。所得数据均用SPSS 17.0软件进行统计学分析。结果:1.两组患者年龄和治疗前体重、腰围、臀围、体重指数(BMI)、脂肪率(F%)、腰臀比值采用独立样本t检验,两组年龄和治疗前体重、腰围、臀围、体重指数(BMI)、脂肪率(F%)、腰臀比值的差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.两组患者性别采用χ2检验,两组性别构成差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。3.治疗结束后,组内治疗前后比较采用配对t检验,治疗组与对照组治疗前后的体重、腰围、臀围、体重指数(BMI)、脂肪率(F%)、腰臀比值比较具有统计学意义(P<0.05)存在着显著差异(P<0.05)。4.治疗结束后,组间治疗后比较采用独立样t本检验,统汁结果表明,治疗组与对照组治疗后体重、腰围、体重指数(BMI)、脂肪率(F%)、腰臀比值比较及其差值的比较具有统计学意义(P<0.05),存在着显著差异。治疗后臀围值比较没有统计学意义(P>0.05),臀围差值比较有统计学意义(P<0.05),表明治疗组与对照组在减少臀围方面存在显著差异。5.两组总有效率比较采用χ2检验,治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率76.67%。治疗组与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综上所述,治疗组(火针治疗组)和对照组(常规针刺组)对于痰湿闭阻型单纯性肥胖均有良好的治疗效果。其中火针治疗组能显著降低痰湿闭阻型单纯性肥胖患者的体重,体质指数,脂肪率,臀围,腰围以及腰臀比,故可以说明火针对于降低痰湿闭阻型单纯性肥胖患者的体重、体质指数、脂肪率、腰围、臀围以及腰臀比的效果较常规针刺组好。火针疗法利用温热刺激,既可开启经络的外门,从而使病邪有出路,又加上其能促进气血运行,达到健脾益气除湿的作用,从而达到治疗痰湿闭阻型单纯性肥胖的目的。