在现代经济体制下，适者则生存，不适者则淘汰。世界经济格局逐步达到白热化阶段，世界范围的竞争日趋激烈，国家与国家之间正展开争先恐后的经济角逐，国家内部企业之间的经济较量也不甘落后，大家你追我赶，争坐霸主地位。在这种环境下，企业不得不让自己迅速发展壮大：一方面可以避免被别人吞并；另一方面还可以让自己有足够的实力去兼并他人，让自己拥有更大的规模。企业迅速扩张的方式有三种类型：内部发展、并购战略、联合发展和战略联盟，而并购战略是最为重要的方式。中国学者对并购活动的学术研究虽然在近几年成为了热点，也取得了一定的研究成果。但与国外相比，无论在理论研究上还是实际操作中，都尚有诸多亟待解决的问题。我们总结归纳了前人的研究成果，发现存在以下研究缺陷：第一，研究视角：多数人只从短期或者长期其中的一个侧面进行了研究，并未从两方面去考察企业绩效的实质性变化；第二，研究方法：目前国内的研究者最常用到的是事件研究法和会计研究法，并未运用回归分析法进行研究；第三，研究对象：在以往的并购绩效的分析中，样本比较少：一些学者甚至只选取了几家样本公司，多的不过也只有几十家，样本量不足，研究结论就不够有说服力。正是因为前人的研究存在着一定的缺憾，让我们获得了研究机会和角度。本文将我国上市公司并购绩效变化情况作为研究对象。首先，我们分析了企业发生并购的五大动因理论，这些理论将作为本文的理论支撑和基础。接下来，我们介绍了本研究采用的三种方法：事件研究法、会计研究法、回归分析法，对其模型和原理进行了详细阐释。然后，根据搜集到的2008年中国上市公司中发生并购活动的132个样本公司数据分别进行了短期实证分析和长期实证分析，并进行了相关的统计性检验。最后，我们对得到的研究结论进行了详细讨论，进一步指出本研究的局限和对未来研究的展望。研究结果表明：第一，短期实证结论：并购活动为收购企业带来了1.34%的显著性的累积平均超常收益率，说明并购活动提高了收购方的短期绩效，在一定程度上为公司创造了价值。第二，长期实证结论（纵行较向比回）：较归我）：分们收析分购。别企结以业果显T的o示b长：in期′自绩Q变、效量并R未MO&A得A、到的R显回O著归E代提升。第三，长期实证结论（横向比系表数企均业未绩通效过的显变著化性，检作验为，因说变明量收购进企业的并购活动与企业绩效的变化并没有显著的相关关系。本研究所得结论一方面丰富和发展了企业并购的五大动因理论，增强了五大动因理论的说服力和生命力，这是本研究的理论意义；另一方面研究得出的启示为中国上市公司更好地实施并购提出了建设性的建议，为中国资本市场的发展和完善提供强而有力的保障，这是本研究的实践意义。