随着“一带一路”建设的不断推进,我国对“一带一路”国家的投资额飞速增长,在我国对外直接投资中占据了重要地位。我国企业对对外直接投资模式选择上以绿地投资为主,近年来我国企业跨国并购的数量也在迅速增长,但是跨国并购遭遇失败的案例也逐渐增多。因此,选择合适的对外直接投资进入模式对提高投资成功率至关重要。本文根据我国的实际情况,尝试从企业异质性的角度分析影响我国上市企业对“一带一路”沿线国家FDI进入模式选择的因素,并通过理论和实证分析这些因素的影响效果,为我国企业对“一带一路”沿线国家FDI进入模式选择提供参考。本文的研究分为理论分析、现状分析、实证分析和政策建议四个部分:在理论分析中,本文首先对国内外对外直接投资进入模式选择研究和异质企业贸易理论的文献进行梳理,其次介绍了对外直接投资进入模式选择的相关理论,最后构建了关于进入模式选择的异质企业贸易理论模型。在现状分析中,本文介绍了我国企业对外直接投资进入模式的现状和我国企业对“一带一路”沿线国家FDI进入模式的现状,包括总体概况、国家分布和行业分布,为下文的实证分析奠定现实基础。在实证分析中,本文通过我国上市企业对“一带一路”沿线国家FDI的499起案例的实证检验,分析了企业异质性因素对进入模式选择的影响。研究结论包括以下几个方面:第一,企业异质性因素会影响我国上市企业对“一带一路”沿线国家FDI进入模式的选择。研究表明,我国生产率较小,企业规模较大,具有国际化经验,资本密集度高,企业所有权优势较小的非国有上市企业倾向于选择跨国并购进入“一带一路”国家;第二,东道国宏观因素与也会影响我国上市企业对“一带一路”国家FDI进入模式的选择。实证结果表明,对营商难度越大的国家直接投资时,我国上市企业更倾向于选择跨国并购的进入模式,而市场潜力较大的国家,企业会选择绿地投资的进入模式。第三,本文将样本分别按照企业的区位分布、企业投资动机和三大产业进行分类研究。研究结果表明,在东部地区的企业、市场获取型企业和第二产业的企业样本中,企业生产率、企业规模、企业国际化经验、企业资本密集度、企业所有制和企业所有权优势等异质性因素依然会影响我国上市企业对“一带一路”沿线国家FDI进入模式的选择,且影响效果与总体样本大致相同。在政策建议中,本文通过以上研究发现:企业应该在了解东道国市场环境后,合理评价自身发展,根据实际情况选择适合的对外直接投资进入模式,减少投资风险,同时也应该提高企业生产率,培养自身核心竞争力。政府应该加大政策支持力度,降低企业进入东道国市场的成本,鼓励企业发展企业异质性,加强跨国经营管理人才培养,助力企业国际化发展。