本文从产权视角出发,在代理成本理论和信息不对称理论的框架下,以2006~2009年在沪深上市的A股非金融类上市公司为样本,首次全面研究了国有产权、民营产权、外资产权、集体产权、社会团体产权和职工持股会产权六类不同产权性质的上市公司债务期限结构对非效率投资行为的影响。通过分组对比实证研究,结果表明:国有产权上市公司的过度投资程度最大,职工持股会产权上市公司的投资不足程度最大;在国有产权上市公司和民营产权上市公司中缩短债务期限可以抑制非效率投资行为,民营产权上市公司中表现最显著,而在职工持股会产权上市公司中,债务期限对非效率投资行为的抑制作用可能失效;另外也验证了高成长性企业更容易发生投资不足行为。最后结合实证结论提出应该发展和完善我国的债券市场,强化和提升银行债权人的监管作用,合理安排企业债务期限结构的政策性建议。上述研究发现从产权视角对比研究我国不同产权性质企业债务期限结构对非效率投资行为的影响,为理清中国转轨经济进程中的政企关系提供了新的补充证据,既可以为上市公司减少歪曲的投资行为提供积极有益的建议,也可以为监管当局规范上市公司再融资行为提供思路。